Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Babaruhák, gyermekruhák » Laikus vélemény keménytalpu...

Laikus vélemény keménytalpu gyógycipőkről? Szerintem helytelen az alábbi logika szerint mert nem biztositanak "puha"járást.

Figyelt kérdés

A salus olfalon olvasom sok gyárto a talp döntését a cipőbe épített talpbetéttel oldja meg, ami helytelen, mert kivülre kell tenni(ahol a talp a talajjal érintkezik)igy a Salus gyogycipők emelt/döntött sarkúak.eddig ez rendben is van.


De olvastam olyat hogy pl futoknak nem ajánlatos betonon futni hanem inkább földuton, a folyamatos "rezgések/ütődések" miatt ami a talp- beton érintkezése miatt éri a szervezetet, nem tesz jot a gerincnek, csontozatnak stb

nem véletlenül pl légtalpasak az edzők.

van többféle nikom, amelyik talpa kemény gumibol van, az kopog egy kicsit és ég és föld benne a járás egy puhább gumitalpuhoz viszonyítva.


Gyermekemnek rendszeresen, huzamosan javasolt a gyogycipő és az a "kopogos"kemény fajtáju talpa van...


Ahogy nézem a futása is olyan "darabos" mozgásu a gyereknek ha az van rajta..


Vélemény?minden gyogycipő ilyen?csal salussal van tapasztalatom



2016. júl. 16. 08:21
 1/1 anonim ***** válasza:
A puha talpnak es a mezitlabazasnak termeszetes talajon, homokon, kavicson, fuvon van elonyos hatasa. Padlon, betonon pedig a szupinalt talppal elozhetok meg az ortopediai problemak. A felnott lab nyilvan megint egesz mas kerdes. Tehat talajbol legjobb a termeszetes, de ahol ez nem adott, ott a szupinalt cipo jo.
2016. júl. 16. 21:09
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!