Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Babaszoba, gyerekszoba » Kedves gyakorlott szülök mi a...

Kedves gyakorlott szülök mi a véleményetek, kell-e légzésfigyelő/bébiőr vagy sem?

Figyelt kérdés
Első babánkat várjuk, egy szobában lesz velünk a csöppség és nem tudjuk eldönteni, beszerezzünk vagy sem egy légzésfigyelőt.Tapasztalatokat, véleményeket szereznék kérni.Ha szerintetek kell, nektek milyen volt(márka,típus)? És megvoltatok e vele elégedve?A válaszokat előre is nagyon köszönöm!

2016. ápr. 11. 19:39
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
56%
* es foleg oxigenhianyos babáknál (akivel anya dihanyzott v korababa v szuleteskor oxigenpotlas kellett stb)
2016. ápr. 11. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
73%
Hiába alszol egy szobában a babával, ha kimarad a légzése az nem jár hangos fuldoklással, köhögéssel, egyszerűen nem vesz levegőt. Tényleg kb 10-20 ezer forintról beszélünk ami semmi a sok babacucc mellett és legalább tudod, hogy te mindent megtettél. Igaz, hogy a legjobb elmenni tanfolyamra, de amúgy enm olyan szörnyű bonyolult dolog ez, youtubon is több oktató kisfilm van az ujraélesztésről, legalább ezeket nézd meg többször és jó ötlet ha egy kis cetlire kiírod maganak a fontosabb lépéseket, nehogy pánikban elfelejsd.
2016. ápr. 11. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 A kérdező kommentje:
Köszönöm az eddigi visszajelzéseket!Örülök az egyhangú válaszoknak...én is ìgy éreztem!Most már senki sem tud eltántorítani attól hogy beszerezzek egyet.Még ha megtennétek hogy írtok márkát azt nagyon megköszönnèm!
2016. ápr. 11. 20:45
 14/21 anonim ***** válasza:
58%
Nekünk is volt, AngelCare kétlapos, amit szerintem valamelyik előttem válaszoló már írt is.
2016. ápr. 11. 20:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:
43%

Nem elkeserìtésként:

Az FDA, az USA Élelmiszer- és Gyógyszerbiztonsági Ügynöksége például azt közli, hogy nincs birtokában olyan tudományos adatnak, amely igazolná, hogy valóban hatásosak azok a termékek és készülékek, amelyek a SIDS megelőzését ígérnék. A brit NHS (kb: Nemzeti Egészségügyi Szolgálat) és a Department of Health (Egészségügyi Minisztérium) közös, a bölcsőhalál megelőzéséről szóló kiadványa is azt közli, nincs adat arra, hogy a légzésfigyelők megelőznék a hirtelen csecsemőhalált.


Miből ered a félreértés?


Hogy mi az oka ennek az igen elterjedt félreértésnek? Az, hogy sokáig azt gondolták, hogy a SIDS és az alvási apnoe (az igen mély alvás miatt a légzés hosszabb ideig történő kimaradása) együtt járnak, vagyis, hogy a SIDS-et egy apnoés szakasz előzi meg, amikor a baba nem vesz levegőt. Vagyis: ha elkapjuk ezt a szakaszt, megelőzzük a csecsemőhalált.


Csakhogy, bár sokan, sokáig kutatták, ezt az összefüggést nem sikerült bizonyítani. Vagyis, a hirtelen csecsemőhalált nem előzi meg apnoe. Orvos kollegánk ezt így foglalta össze nekünk, laikusoknak is érthető nyelven:


Itt jön a lényeg


Az van, hogy ha tényleg az alvási apnoe okozná a sids-et, akkor ugye amikor bejelez a légzésfigyelő, akkor a baba életben van, a szíve ver, csak nagyon mélyen alszik, és ezért nem vesz levegőt. Ez esetben elég lenne felébreszteni mozgatással stb., ezt bármelyik szülő meg tudja csinálni, így lenne értelme a készüléknek.


De ha a hirtelen csecsemőhalált nem előzi meg egy alvási apnoe-s szakasz, hanem egyszercsak meghal, akkor amikor bejelez a légzésfigyelő, akkor azért jelez, mert a kisbaba már halott, nem vesz levegőt, és lehet, hogy a szíve sem ver, vagyis nem elég megrázni, hanem komplett újraélesztés szükséges.


Az újraélesztés még kórházban, aneszt-intenzívesekből álló újraélesztő teammel és egy vagon kéznél lévő életmentő gyógyszerrel sem mindig sikerül, sőt. Annak az esélye, hogy egy ugyan csak pár perce meghalt, de életjelenségeket nem mutató kisbabát otthon, egyedül, eszköz nélkül egy szülő újraélesszen, nem tudom, mekkora, biztos vannak erre felmérések, dehát túl sok esélyt nem adnék neki.


Persze, meg kell próbálni, valamennyi keringést fenn lehet tartani, amíg kiérnek a mentők, és náluk már van gyógyszer, és tudják rendesen lélegeztetni. ha nem éleszted újra, akkor nulla az esélye, hogy életben marad, ha újraéleszted, akkor meg valamennyi, ami több a nullánál, de azért nem túl jó.



Nekünk nem volt. De nagy babàim születtek ìgy a légzéskimaradàs kockàzata nem érintett ìgy nem vettünk. Kis babàval tuti veszek. Jó dolog,még ha konkrétan nem véd a bölcsőhalàltól,akkor is.

2016. ápr. 11. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:
58%
Nekünk Baby Control van.
2016. ápr. 11. 21:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:
64%

15!

Jó a részletes leírásod, viszont inkább vegyem észre pár perccel később, mint reggel ébredésnél, amikor már tényleg semmit sem tehetek!!!

2016. ápr. 11. 21:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:
62%
2 lapos BabyControllunk van, tökéletes. Arra kell figyelni hogy az alapbeállìtáson kell hagyni, ennél ez a 3as. Mi kipróbáltuk és felvettük 8ra, 5 mpen belül jelzett. Szóval ennél az alap tökéletes.
2016. ápr. 11. 23:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:
58%
AngelCare van, 2 lapos. Ahol vettük, ott volt tanfolyam is, talán 3-4 órás. Ezt érdemes elvégezni. Mi ki is próbálhattuk a próbababán a tanultakat.
2016. ápr. 12. 07:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:
30%

Attól,hogy lepontoztok a tény az tény marad, a légzésfigyelő nem a bölcsőhalàltól véd.


Emelett pedig,mint ìrtam is,nagyon jó dolog.


De nyugodtan lehet megint lepontozni.


15#

2016. ápr. 12. 15:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!