Akik beoltatják az óvodás vagy kisiskolás korú gyermeküket Covid ellen, elsősorban mi a céljuk vele?

Ajaj! A 17-es balos nyomi :D

Nyilván nem vagy rendes tagja a magyar tudós klubnak.

17-es voltam.

Nem vagyok se vörös, se narancs.

Már leéltem én is néhány évet. Ott volt 9/11, az unióba való bemenetelésünk bécsi cukrászdanyitás lehetőségével stb. Akik nem hittek a médiának, hogy nem úgy vannak a dolgok, ahogy előadják, azt kinevették. Most is ugyanez történik...

Értem én, hogy valaki buta, de legalább ne a gyerekén élje ki a hülyeségét.

Nem mehet a gyerkőc versenyre, sportolni, nagyszülőkhöz... Erre nem az a megoldás, hogy oltatjuk a gyereket, hanem küzdünk az ellen, aki ezt a szemétséget kitalálta.

Utolsó, valóban nem vagyok tudós, nem tartozom Rusvai, Merkely, Nyunyóka közé.Szerencsére...

22-es voltam. Lassan tényleg az internetről kurálja magát az ember, főleg az elmúlt két évben.

Az orvosokról annyit, hogy hadd kérdőjelezzem már meg a szakértelmet. Saját problémámmal és más betegségével kapcsolatban is láttam, hogy az orvosok mennyire máshogy értelmeznek dolgokat, más módszerrel gyógyítanak, más szemlélettel rendelkeznek. Így engedtessék meg, hogy nemcsak a médiában sztárolt szakértőket hallgassam meg, hanem más orvosok álláspontját, akik eléggé megkérdőjelezik ezt az őrületet.

#8: "Magyarországon jelenleg ezek a kötelező védőoltások:

0-4 hetes korban: BCG

2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13

3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB

4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13

12 hónapos korban: PCV13

15 hónapos korban: MMR

18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB

6 éves korban: DPTa-IPV

11 éves korban: MMR, dTap

12 éves korban: Hepatitis B"

És ezek közül hányat is kell ismételgetni néhány havonta? Hányból készítenek különböző PROFITORIENTÁLT MAGÁNcégek egymással VERSENGVE újabbnál-újabbakat?

Hány alapul mRNS technológián, amiről jelenleg ugyanúgy halvány gőzünk nincs, mint a kvantumfizikáról, viszont jól hangzik és génmódosításra alkalmas? Nem mondom, hogy módosít bármit is, de ALKALMAS RÁ. Tudod, mint a 220 embert ölni, ha beledobod a kádba a kenyérpirítót. Úgyhogy csak a profitorientált magáncég jóindulatán múlik, hogy nem tesz bele semmit. Hiszen köztudott, hogy egyetlen profitorientált magáncég sem vetemedne ilyesmire, tiszták, mint a patyolat. A Facebook, Google, Apple meg a Microsoft sem kémkedett soha a felhasználók után vagy adta el az adataikat harmadik félnek... Nem játszott össze a védelmi minisztériummal és gyártott szándékos hátsó kaput (backdoor), amin az NSA emberei ki-be járkálhatnak.

És hánynál kell rettegni, hogy nehogy véletlenül leülj a BKV-n egy TBC-s csöves mellé, mert akkor elkapod? És jelent-e már meg a Hepatitis ZZY változat, mert mondjuk Afrikában nem kötelező és mutálódik?

Vicces, hogy pont a biológiai ismeretek hiányosságaival jönnek egyesek, miközben az influenza és a covid elleni védőoltások is annyira hatásosak, mintha úgy próbálnád növelni a nyerési esélyeidet a lottón, hogy azok a számok, amik már egyszer kijöttek, nem jöhetnek ki újra. Csak éppen a további 43 millió akármennyi meg ugyanúgy kijöhet. Csak hogy érzékeltessem...

Egyetlen politikus sem fogja bevallani a világon, hogy aki genetikailag olyan állományt hordoz, ami hajlamosítja akár a citokinviharra, akár a tüdőgyulladásra, az valószínűleg ki fog múlni.

Ahogy azt sem, hogy az egészségügyi rendszer már a covid előtt is hajszálon függött, hogy nem omlott össze, ez még tett rá pár lapáttal, így minden eszközzel el kell simítani a járványgörbét.

Ha oltatlanul kerülsz be, akkor szégyelld magad.

Ha oltottan, akkor miért nem vetted fel hamarabb. Vagy még rosszabbul jártál volna, ha nem lettél volna beoltva. Ha meghaltál, akkor járulékos veszteség vagy, de a hozzátartozóid véssék tudatukba: oltatlanként 3x nagyobb esélyed lett volna meghalni. (értsd: az oltatlanok 3%-a hal meg, - ami persze kevesebb, mert aki lábon hordja ki nem kerül bele a statisztikába, csak az, aki kórházba kerül vele és vagy diagnosztizáltan felgyógyul, vagy diagnosztizáltan meghal), az oltottaknak "csak" az 1%-a. Micsoda arány...

Úgyhogy teljesen mindegy, megmagyarázzák. Ha oltottként haldokolsz, akkor azt, hogy a sok oltatlan miatt nincs férőhely. A lényeg, hogy ÖNMAGUKRÓL hárítsák a felelősséget, hogy az állami egészségügy fenntarthatatlan.

#26: Van egy apró különbség. A kötelező védőoltások legtöbbje már visszaszorult betegségek ellen véd, preventív járványügyi szempontból. A Covid viszont egy épp folyamatban lévő járvány, amire ráadásul idáig nem volt vakcina, a kitöréskor 0 volt az átoltottság. Ilyenkor elsődleges cél a járvány megfékezése. A jelenlegi vakcina sajnos nem ad hosszútávú védettséget ezért van szükség ilyen sűrűségű emlékeztető oltásokra. Az, hogy a későbbiekben milyen vakcinák lesznek kifejlesztve az még a jövő - nem látjuk előre.

A kötelező védőoltásokról és azok elhagyásáról:

A gyermekbénulás az átoltottság miatt az ezredfordulóra gyakorlatilag megszűnt Európában, már csak Afrikában és Délkelet-Ázsiában van jelen.

Az oltásellenességnek köszönhetően újra felbukkant 2015-ben.

A diftéria szintén visszaszorult, minimális eset van Magyarországon.

Jó kimutatható volt A SzU felbomlása idején, hogy a kötelező védőoltást elhagyó országokban nagy mértékben bukkan fel újra.

A szamárköhögés elleni védőoltás 3-6 évre ad védettséget. Mivel a legnagyobb mortalitási ráta a gyermekkorban van ezért az ismétlő oltások ezt a szakaszt sikeresen lefedik.

2010-12-ben az USA-ban járvány tört ki aminek a vizsgálata kimutatta, hogy egyes iskolákban jelentős volt az oltatlanok aránya. Svédországban, Angliában, Japánban szintén nő az esetek száma az oltásellenesség terjedése miatt.

Mivel felnőttkorban már minimális a mortalitás, de hordozzák a kórt, ezért javasolt (de pillanatnyilag nem kötelező) itt is az ütemezett újraoltás.

A tetanusz nem cseppfertőzéssel terjed, a védőoltás hatása szintén időleges. Ha olyan jellegű sérülésed van, ami a fertőzésveszély kockázatát növeli, akkor az ellátási protokoll részekén emlékeztető oltást adnak be felnőtt korban is.

A meningitis elleni védőoltást is csak pár évig véd. Azért nem kell ismételni felnőttkorban mert akkor már elenyésző az esetszám.

A mumpsz/kanyaró/rubeola védőoltása az emlékeztető oltás beadása után 99%-ban élethosszig tartó védettséget ad. Egyébként ez gyengített élő vírusokat tartalmazó oltás.

A Pneumococcus elleni védőoltás hatása hosszútávú, 50 éves kor felett javasolt az újraoltás.

A hepatitis B szintén hosszútávú védettséget ad.

A "Google kémkedik utánunk ezért a védőoltás is biztos módosítja a génkészletedet" agymenésre inkább nem reagálnék...

#27: "Az, hogy a későbbiekben milyen vakcinák lesznek kifejlesztve az még a jövő - nem látjuk előre."

Hát ha a gyógyszergyárakon és a politikusokon múlik, akkor végleges megoldás sosem lesz. Van bármire végleges megoldás a nyugati társadalmakban, ahol még az időtálló megoldások és technológiák is leépítésre kerülnek a tervezett elavulás jegyében?

Egy LED sosem ég ki, csak hosszú időn át halványul, mégis sikerült mérnöki csodatechnológiával megoldani, hogy a LED-es égők vezérlője romoljon el idő előtt, nehogymár véletlenül valamiből 10-15 évig ne kelljen újat venni, hát mi lesz így a GDP-vel?

A gyógyszergyáraknak ugyanúgy a folyamatos profit éri meg, nem a végleges megoldások. Csak kell mögé valami marketing bullshit, amit bevesz a tömeg, hogy miért kell időről-időre újat (és gyakran egyre silányabbat) venni. Miért kell az eszközeinket gyakrabban lecserélni, a krónikus betegségekre szedett gyógyszerekből meg egyre többet szedni és utána már a mellékhatásokra is gyógyszert szedni.

A politikust meg ugyancsak nem kell bemutatni, aki 4 évente választatja újra magát és szeret megmentőt játszani meg ellenségek ellen harcolni, amiből a láthatatlan a legjobb. És itt az ellenzékek is a kormánypártok malmára hajtják a vizet, hiszen ők sem önmaguk ellenségei, ők szintén harcolnának a láthatatlan ellenség ellen, csak ők jobban, hatékonyabban (és persze kevesebbet lopnának). Mert eretnekség kimondani, - főleg az ő rosszabb pozíciójukban - hogy a láthatatlan ellenség nem is komoly, hiszen akkor ők lesznek a gyilkosok, akiknek a lelkén szárad megannyi emberélet és sanyarú sors...

És most mindegy, hogy covid, ez általánosságban igaz mindenre a lakhatási válságon túl az adórendszer kulcsain át az EU seggnyalás vagy független szkíta szittya echte magyar tengelyen való elhelyezkedésig mindenre igaz.

A győztes pedig mindig az, aki ügyesebb marketingüzenetet tud juttatni nagyobb tömegekhez. Ezért veszélyes többek között Soros is, mert ideológiailag messze áll Viktortól és nagyon sok pénze van, ráadásul öreg is és nem sajnálja költeni.

Patkány itt az összes és lop mindegyik, az ellenoldal se akar lebontani semmit, hanem beülni a 12 éve építgetett kézivezérléses trónba és a saját ideológiai úthengerét elindítani a Pro EU seggnyalással és az LMBTQ propagandával meg a migránsokkal.

"A tetanusz nem cseppfertőzéssel terjed, a védőoltás hatása szintén időleges. Ha olyan jellegű sérülésed van, ami a fertőzésveszély kockázatát növeli, akkor az ellátási protokoll részekén emlékeztető oltást adnak be felnőtt korban is."

Nagyon jó példa. Mérlegeled, hogy halál vagy esetleges kockázata egy több évTIZEDE (ha nem évszázada) kitesztelt hatóanyagnak. Én szerencsére azt se kaptam soha, pedig gyerekként rengetegszer megsérültem, azt mondták, hogy figyeljem, hogy elindul-e a piros csík, mert akkor kell a tetanusz.

De nem egy olyan, ami

1. Kísérleti és pont nem érdekel, hogy milyen új technológiával fejlesztették ki, az új technológiákról mindig utólag derül ki, hogy mekkora sz.rt okoztak. Lásd: fénycső, energiatakarékosság, aztán higany. Műanyag: a mai napig nem tudunk létezni nélküle és már a magzatok sejtjeiben vannak mikroműanyagok és egyelőre nem tudjuk mit okoz hosszútávon. Teflon: egyes országokban be van tiltva. Soroljam? Nem fóliasisakos idióta vagyok, csak gondolkodom és sok átlagembernél picivel jobban belelátok magasabb szintű vállalati cégstruktúrákba, hogyan működik a dolgok elsikálása meg fiók mélyére süllyesztése, hogyan lesznek részrehajlók a független statisztikák az uram bátyám rendszernek és a csúszópénzeknek köszönhetően és hogyan trükköznek a számokkal vagy akár terveznek meg előre dolgokat, hogy ha rájön valaki, akkor majd visszahívják a terméket és elnézést kérnek, azt mondják, véletlen hiba. Komplett matekzseni csoport elemzi a költség/haszon arányokat, a büntetések esélyét és összegét és a várható profit esélyét és összegét...

Pont, hogy nincs háttérhatalom, nincs aki mozgassa az egészet, akit lecserélsz egy "jóra", az egész rendszer így működik. Rengeteg kézen mennek át dolgok és rengeteg a fásult, lesz.rom ember, meg a "úgyselennebelőle semmi meg féltem a családomat" kisember, aki utána el is felejti, annyi szemétséggel szembesül a világban.

Én nem állítom 100% bizonyossággal, hogy vannak elsumákolt dolgok, célok, jövőbeli tervek az oltással kapcsolatban. Viszont az ellenoldal se állítsa szintén 100% bizonyossággal, hogy biztonságos(abb mint elkapni tisztán a covidot) és nem lesz meg a jövőben a böjtje.

2. Egy olyan, gyorsan mutálódó vírus, amiből egy hasonló elven működő vírus influenza néven nagyságrendekkel több embert ölt meg (akkor, amikor még nem volt 8 milliárd a népesség) és a mai napig velünk van, több, mint 100 éve. És az idősotthonok és veszélyeztetettek esetében OPCIONÁLISAN javasolják az oltást. És van, hogy az viszi el az öreglányt, de legalább lesz férőhely, úgyis hosszú a várólista.

3. Végezetül elég furcsa módon öli az embereket. A huszonéves sportoló belehal, a 80 éves hajléktalan alkoholista fél vesével tünetmentesen átmegy. Ezek azok a kutatási irányok, amikkel szeretnek nem foglalkozni, mert tudják nagyon jól, hogy mi lenne az eredmény és nem akarnak egy újabb Hitlert a spájzban. Még csak az esélyét is elkerülnék, hogy genetikai alapon szelektáljanak, elég ha a vírus így szelektál. Így is mit össze küzdöttek, hogy úgy fogadtassák el a rasszizmust, hogy közben a genetikai különbözőségeket nagyobb tabutémaként kezelik, mint a régen a szexualitást.