Ha apuka utal havi 82.000 Ft gyerektartást (ami nem kevés). Anyuka millió felett keres ( apuka a felét sem), mennyire etikus még apával drága cipőt vetetni,és mindennek elkérni a felét?(orvos, szemüveg stb)

Teljesen mindegy,mit mondok, mi az igazság. Úgyis a nagy lábon elő,pénzszórós,lehúzós nőké az igaz,csak mert a világra tojt egy gyereket. Érdekes... Senki sem hurrogja le,mert lelépett egy pasival, otthagyva mindent,és még ő követelőzik... Ha a férfi,vagyis az apa csinálta volna ugyanezt,mindjárt más lenne a helyzet! Mindennek elhordanátok az apát,és az új nőjét! Mindig a nő jön ki ártatlanul.

Örökölt ingatlant,ami elég sokat ér. Kapott a szüleitől pénzt, amit neki raktak félre, hogy segítsenek a felújításban. Saját maga dolgozott rajta 4 évig. 20 éve vásárolt egy lakást hitelre; amit addig letorlesztett. Plusz örökölt 2 telket,teljesen mindegy hol,de sokat érnek. Egyiken hétvégi ház is van. Keres 400 ezret, mellette maszkol, ami nem igazán hivatalos. Azzal is szépen keres. Azt a pénzt mimd félre tette az évek alatt. Abból fizette ki valaskor a nőt,és előtte segített ugye a vállalkozás indításban. Az anyja halálakor is kapott nem kevés pénzt.... Ennyi. Nincs ebben semmi hihetetlen. Egyke srác az apuka. Segítették a szülei, nagyszülei, még éltek,és ő is dolgozik látástól vakulásig. Nem nagy értékű autót adott az exnek,de arra is szarik egy nagyot az ex,mert vett egy hiperszuper új autót,a régi meg áll valahol egy utcában,talán már be sem indul,de azért apu fizesse rá a biztosítást.

Így van. Neki áll a világ. Őt védik. Érdekes egy dolog ez.

Az a férfi; aki kihúzta a szarbol,aki megadott neki mindent,aki ájulásig dolgozott,aki hűséges volt,az nem ember. De az,aki félre dugott,segge alá tettek mindent,és csak annyi volt a legnagyobb problémája,hogy milyen színű legyen az új tapéta, követelőzik,az egekbe van emelve. Taps.