Érdemes lenne cumit adni neki?

"Az ujját nem kell neki külön megvenni a boltban, nem hagyja el, nem dobálja le a földre, nem kell keresgélni, mindig kéznél van neki."

Pont ez a hátránya. Az ujját nem tudod elvenni tőle, mig a cumit igen. A cumit tudod fertőtleníte, az ujja akkor is kéznél van, amikor mocskos.

De nyilván az a legjobb, ha egyik se kell, de ez csak iszisz anyatejesnél elképzelhető.

A cumi versus ujjszopás egy ősi vita, neten is javaslom keresni erről szakmai cikkeket azoknak, akik nem teljesen elvakultak, hanem pro és kontra mindkét tényezőről szeretnének gondoaltoka olvasni és gondolkodni. Ugyanis kissé üösszetett kérdéskörről van szó. Soktényezős.

Többen írtak is már jó érveket, pl az ujjszopásról olyan szempontból nehezebb leszoknia a gyermeknek, hogy az mindig kéznél van neki, de pont ez az előnye is, hiszen a cumit elveszítheti, és attól is függhet egy ideig esetleg.

Az ujjszopás viszont előreálló fogakat okoz az esetek egy részében, míg a cumi nem.

De a cumi egy bizonyos életkortól társadalmilag nem preferált (magyarán az oviban egy idő után a többi gyermek furcsálni fogja, ha valamelyikük cumizik még, van, amikor szegényt csúfolás éri a többi gyermektől, sajnos.)

Érdemben meg már írtak a kérdésre, nem ismételném, pl ha bölcsibe megy, lehetőleg ne akkor döntsön a szülő drasztikus, hosszútávú változtatásokról. Mindenki maga döntse el, cumi, vagy nem cumi, de ez tehát társadalomfüggő is, Magyarországon régóta jellemző, hogy kb 6 éves korig a napi többszöri ujjszopás elfogadott, és kis ikoláskorban elalvásnál sem kell gátolni, ha szereti csinálni; a cumit meg legkésőbb 3 évesen elhagyják a gyermekek Magyarországon. Meg sok országban.

(A társadalmi szokás természetesen NEM tudományos érv, de ez is LEHET szempont sokaknak.)