Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Kisgyerekek » Anyáktól kérdem: természetesne...

Anyáktól kérdem: természetesnek véled óvónőtől a gyermek háta, hasa, melle érintését?

Figyelt kérdés

Érdekel az idetévedő anyák korrekt véleménye a kérdésről. A trollokat, kötözködőket előre megkérem: a humor részhez fáradjanak, legyenek szívesek.


Az alábbi esetekről érdekel vélemény, figyelembe véve az óvónő jó szándékát és diszkrécióját.


Tehát nem "tapizás" céljából, hanem gondozási célból, és indokolt esetben gyengédségről van szól. Evvel szemben ha túlzásba vinné az alábbi eseteket, az már egyértelműen káros pszichésen a gyermekre, sok esetben. A kérdésem viszont arról szól, hogy az alábbi pár másodperces, indokolt esetek elfogadhatóak-e, természetesek-e számotokra?


Az alábbi esetekről érdekel az anyák meglátása - tehát kifejezetten női szemmel vagyok kíváncsi véleményekre, főleg anyákéra:


- Első eset:


Oviban öltöztetés zajlik, mennek udvarra a gyermekek, vagy nagytesizni, sietni kell az öltöztetéssel, hiszen a kisebbek egy része még ügyetlen ebben.

Az óvónő vagy egyszerre megfogja a csupasz mell-hát tájékon a gyermeket, vagy has-hát tájékon egyidejűleg, vagy épp külön-külön, de csak pár másodpercre, gondozás -öltöztetés- céljából.


- Második eset:


Az óvónőhöz panaszosan odalép egy óvodás gyermek -részletkérdés itt, miért szomorú, pl egy pajtása bántotta-, az óvónő együtt érzően, a gyermek pólóján át, szintén csak néhány másodpercre a fenti érintéssel él. Tehát ez ruhás verzió -a fenti csupasz has-hát példával ellentétben-, viszont e második esetnél nem gondozásról van szó, hanem puszta vigasztalásról: "Mondjad, kicsim, mi a baj?".


Köszi, aki normálisan válaszol. Ha esetleg kamasz korú válaszol, vagy bármilyen korú hím nemű, kérem jelezze, hogy ki tudjam szűrni az anyák válaszát, mert főleg utóbbiaké érdekel, női, anyai szemmel elfogadhatónak tartjátok-e a fenti eseteket.


KÜLÖN-KÜLÖN érdekel, a mell érintése belefér csupasz mell esetén kisfiút, kislány érinteni, a fenti esetekben? És ha pólón át történik, szintén hátsó szándék nélkül, gondozási feladat közepette, vagy indokolt testi gyengédség jeleként, pár másodpercre?


A has érintése sem túl intim? Elfogadhatónak véled?


És a gyermek csupasz háta? Vagy pólóban?


SIMOGATÁS? Ezt majdnem kihagytam. A csupasz hát simogatása öltöztetéskor, pár másodpercre? Csupasz has? Csupasz melltájék? És ha póló van a gyermeken, és pár másodpercre simogatással vigaszalja az óvónő?


Fontos mindegyik esetről a meglátásotok. Utólag elmondom, miért érdekel.



2017. júl. 26. 16:13
1 2 3
 11/25 A kérdező kommentje:
"Első válaszoló" alatt a 16:16-ost értettem.
2017. júl. 26. 17:06
 12/25 anonim ***** válasza:
100%
A természetes érintés, hátsó szándék nélkül, az belefér. Sőt úgy gondolom, igazi óvónő ölbeveszi, megsimogatja, megöleli a kisgyereket. Az ilyen korú gyerek igényli a testi kontaktust.
2017. júl. 26. 18:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/25 anonim ***** válasza:
36%

Olvasva a konkrét példádat arra jutottam, hogy szerintem sem helyénvaló a csupasz hát simogatása óvónőtől/óvóbácsitól amennyiben így történt:


Öltöztette a gyereket, és pólófelhúzás előtt megsimogatta a meztelen hátát.


Ha a gyerek szaladgál az udvaron a pancsolónál és utánanyúl az óvónő, hogy megsimogassa a meztelen hátát.


Itt egyiknél sem volt a gyerek érdeke, de nem kerítenék neki nagy feneket.


Ha viszont a gyerek korábban félmeztelen volt, elkezdett sírni, odamegy az óvónőhöz magától, vagy az óvónő hívására odaszalad, akkor vígasztalásként nyugodtan megsimogathatja a meztelen hátát.


Vagy ha nem sír, csak keresi a társaságát és az érintését az óvónőnek félmeztelenül, vagy öltöztetés közben a gyerek testi kontaktust kezdeményez, miközben nincs rajta póló, az is oké.


Nem tudom érzed e a különbséget. Az első két esetben azért ér hozzá, mert ő hozzá szeretne érni, a másik két esetben pedig a gyerek szeretné, hogy hozzáérjenek. Utóbbi esetben ölelgesse csak meg nyugodtan.


Amúgy a gyerek kezén vagy hátán is lehet szexuális tartalmú érintést véghezvinni, nem kell ehhez az intim tájék vagy meztelen test. Egyszerűen látszik, ha valami nem helyénvaló.


Azt szeretem a legjobban, ha a gyerek feje búbját érintik meg idegenek.


Szóval, szerintem láttak valami visszataszítót a mozdulatban az emberek, de ezt utólag már nehéz elhitetni másokkal.


Nemrég éltem át hasonlót, csak a felkarom érintették meg, hogy betessékeljenek az ajtón, de éreztem, hogy ez nem normális érintés, le is léptem rögtön, amint lehetett.

2017. júl. 26. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/25 anonim ***** válasza:
77%

Mellről még nem beszélhetünk óvodás korosztálynál. A hát pedig eléggé "mindenkié" testrész. Felsővezetők között dolgozom, kínosan ügyelnek a testi érintés kerülésére (kivéve kézfogás), de tapasztaltam és láttam is, hogy néha udvariasságból hozzáérnek mások hátához, pl. ajtón betessékelésnél.


Persze létezik pedofília mindkét nem részéről, csak a nők esetében nagyobb a látencia. Óvodás korú gyerekem van és azt tanítottuk neki, hogy ha egy érintés nem jó érzés, nincs kedve hozzá, akkor igenis utasítsa vissza. Tőlünk is. Én se adhatok neki mindig puszit, néha nincs kedve hozzá. Kivétel az orvos, ha mi is jelen vagyunk, ő értelemszerűen kénytelen áttaperolni a meztelen gyereket.


A has közel van a nemiszervhez... egyrészt egy kb 90-100 centis gyereknél még a feje is közel van :)


De mondok mást: szexuális abúzust el lehet követni érintés nélkül is. Verbálisan. Azt még nehezebb szűrni. Szerencsére nem annyira gyakori a pedofília, mint ahogy a hírek alapján tűnik, így ezen nem szoktam aggódni.

Amíg a gyerek élményszerűen, jókedvűen mesél egy pedagógusról, addig nincs ok aggódni. Ha távolságot tart, "nem szereti", akkor igen, de ott is több ok húzódhat meg a háttérben.


A lányom egyébként simogattatja a hasát mindenkivel, mert ő még büszke rá, hogy nagy pocakja van. Nekem is az van, de én diétázom és nem büszkélkedem vele :D

2017. júl. 26. 19:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/25 A kérdező kommentje:

Köszönöm, hogy továbbra is értelmes válaszok érkeztek!


"Nem tudom érzed e a különbséget. Az első két esetben azért ér hozzá, mert ő hozzá szeretne érni, a másik két esetben pedig a gyerek szeretné, hogy hozzáérjenek. Utóbbi esetben ölelgesse csak meg nyugodtan."


Igen, pontosan erről írtam, hasonlóan látjuk. A szándék többnyire kifejeződik, és az se mindegy, hogy gyermek kezdeményez-e, vagy a felnőtt.


"A has közel van a nemiszervhez... egyrészt egy kb 90-100 centis gyereknél még a feje is közel van :) "


Az alhas nem!


"De mondok mást: szexuális abúzust el lehet követni érintés nélkül is. Verbálisan. Azt még nehezebb szűrni."


Ez így van, bár a kérdésem nem erről szólt.


"Szerencsére nem annyira gyakori a pedofília, mint ahogy a hírek alapján tűnik, így ezen nem szoktam aggódni."


Sajnos igen gyakori, főleg az enyhébb formája. Végre az utóbbi időben mernek beszélni a mára már felnőtt , egykori elszenvedők. Hiszen az internet korában több a lehetőség névtelenül felvállalni az ilyesmit is. Kezdenek fórumok alakulni a traumatizáltaknak.


Persze az enyhébb eset nem traumatizál, de sajnos az is okozhat némi félresiklást a pszichoszexuális érésben.


(A netnek persze hátránya is van: egyes felmérések szerint minden negyedik gyermek látott már 8 évesen pornót, ami számomra megdöbbentő és szomorú, hogy egyáltalán előfordul ilyesmi, pláne ilyen hatalmas arányban. Én is kaptam már rajta pornónéző 8-9 éveseket, nyilvános helyen... Ez persze nem a gyerekek hibája, hanem a társadalomé. Technikai korlátozásra volna szükség.)

2017. júl. 26. 20:24
 16/25 anonim ***** válasza:
82%
Annyit azért hozzátennék, hogy teljesen más kategória egy 3-4 éves óvodás, mint egy 9-10 éves kiskamasz. Ami az óvodásnál helyénvaló, a kiskamasznál már problémás lehet.
2017. júl. 26. 20:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/25 A kérdező kommentje:

Az imént idézett "ritka a pedofília" megfogalmazáson korrigálnék. A pedofília egyfajta nemi vágy, nem tekinthető egészségesnek.

De ez nem bűn.


A pszichológusok jó része -konszenzussal- elég jól kikövetkeztette már a rejtett, látens abúzus eseteket is, az ismert esetek vizsgálatával együtt az okokat vizsgálva:


ezek alapján a pedofil HAJLAMúaknak csak kis töredéke követ el MOLESZTÁLást.


Tehát a pedofília és a molesztálás(vagy abúzus) különböző fogalmak!


A tettlegességet, tehát molesztálást többnyire nem pedók követik el állítólag, hanem akik nem vonzódnak szexuálisan gyermekekhez, viszont hatalmukat akarják éreztetni , avval visszaélni, és/vagy kompenzálnak (pl elnyomott felnőttek a gyerekeken élik ki az uralkodást, adott esetben szexuálisan), és/vagy jobb híján teszik (pl most szült az asszony, nem lehet szexelni vele stb)...


Ez mind szomorú dolog, ha megtörténik. Mert ezek TETTEK, és negatív tettek.


Azonban gondoljunk csak bele, akik betegek, pusztán ettől nem bűnösek, és a jelek szerint remek az önkontrolljuk, békén hagyják a gyerekeket ilyen szempontból, mármint sokuk.


(A molesztálásra visszatérve, arra rímelve: a börtönökben se homoszexualitás okán erőszakolják egymást, a legtöbb ilyen esetben.)

2017. júl. 26. 20:35
 18/25 A kérdező kommentje:

"Annyit azért hozzátennék, hogy teljesen más kategória egy 3-4 éves óvodás, mint egy 9-10 éves kiskamasz. Ami az óvodásnál helyénvaló, a kiskamasznál már problémás lehet."


Történetesen evvel is egyet értek, és már megemlítettem itt, egyébként. Konkrétan megfogalmaztam, hogy a 9-10 éves kislányok egy részének elkezd nőni a melle (és még ritkább, de elkezd menstruálni némely 9-10 éves), és ezért részben más hozzáállás szükséges feléjük, alapvetően távolságtartóbb.


Eleve a kisebb gyermekek átlagának igen nagy érzelmi éhsége vagy a testi kontaktusra felnőttől, míg a kisiskolások, főleg kb 8 éves kortól egyre inkább a kortársakkal szeretnek testileg érintkezni: a kislányok kézen fogvajárnak barátnőikkel olykor, a kisfiúk birkóznak egymással, gyömöszölik egymást, stb... A szülő jelenlétek kortársak előtt egyre inkább ciki, 8 / 10 éves kortól, a gyermeke számára...


Így a pedagógusnak ezt az életkori változást is természetesen tiszteletben kell tartania, nagyobb testi távolságtartással.

2017. júl. 26. 20:43
 19/25 anonim ***** válasza:
10%

Elég zavaros az írásod, éppen ezért nem is tudom sokszor értelmezni se, nemhogy azonosulni vele.

"a gyermek érdekét KÖTELES szolgálni az óvónő, sőt, mindkét nemű pedagógus, aki kisgyermekekkel foglakozik, 10 éves korig!" Ugye nem gondolod, hogy az, hogy hozzáérjen, simogassa, az KÖTELESSÉG? És ha épp a pedagógus nem szeretné? Meg mi az, hogy 10 éves korig? Ugye tudod, hogy a gyermekek nem egyformák, vannak, akik már ovis korban sem igénylik ezt, de vannak, akik még egy-egy ölelésre 12 évesen is "rászorulnak"?


De hogy az alap kérdésedre is választ adjak...

Az, hogy a csupasz bőrét simogassa, max a karja és az arca esetében tudom elfogadni alapból. Persze más eset, ha megsérül, és bekeni, megsimítja, de a simogatás ebben az esetben is túlzás. (Tudod: simít=egyszeri, simogat=többször egymás után)


Az érintés szerintem mehet, a többi azért egyedi elbírálás alá esik.

2017. júl. 26. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/25 anonim ***** válasza:
55%

Szerencsétlen megvádolt óvodapedagógus. Én nem hallottam az általad említett hírt, de erről hirtelen beugrott egy film, amit nemrég láttam. A vadászat a címe, azt hiszem svéd vagy norvég film. Nagyon elgondolkodtató történet.

Amúgy van egy könyv is, ami szintén eszembe jutott: Gyerekekre hangolva a címe és ebben az író a gyerekek "szeretet nyelveiről" ír. Vannak olyan gyerekek, akiknél az elsődleges szeretet nyelv a testi érintés, nekik fontos a testi kontaktus. Ám vannak, akiknél ez másodlagos, így valóban gyerekfüggő a dolog. Egy jó pedagógus úgyis kitapasztalja, hogy melyik gyermekhez hogy viszonyuljon. Nekem belefér, hogy megsimogassa a kisfiam, ha biztató, vagy vigasztaló szándékkal teszi.

2017. júl. 26. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!