Lehet, hogy nem is kapta el a kislányom a bárányhimlőt? Írnátok tapasztalatokat?

De akkor ha nincs tele pöttyel az azt jelenti sajnos hogy nem kapta el rendesen illetve nem tudott kijönni rajta rendesen. Ezért ez nem is nyújt semmi védettséget, még újra áteshet rajta.

Vagy nem is az valóban.

Nekem is 22 hós nagylnyom volt nemrég bárányhimlős. Neki volt a fején is bőven pötty, de nem terítette be. Mellkasán, sok volt, hátán kevesebb, a lábán meg csak a bokáján egy-egy, kezén semmi.

Kislányom 5 hetes volt akkor, nem kapta el.

A dokinéni azt mondta, el fogja, de nem kapta.

Van egy vérvétel, amiből kideríthető, hogy átesett-e a bárányhimlőn, esetleg később érdemes megcsináltatni.

Amúgy lányomnak sem volt semmi baja, se hőemelkedés, se láz, se étvágytalanság, nem vakarta, ugyanolyan eleven, vidám volt, éjjel aludt és evett rendesen.

Könnyen megúsztuk.

Amúgy a szomszéddal együtt játszottunk-még nem tudtam, hogy bárányhimlős, egymás poharából is ittak, és ő nem kapta el.

Szóval lehet enyhe lefolyásu..

Nekem a fiam 5 évesen hozta a bárányhimlőt az oviból, közepes mennyiségű pötty volt rajta, elkapta az akkor 11 hós öccse is, akit még igen aktívan szoptattam. Neki kevéske pöttye volt, de volt hajas fejbőrén is. A dokinéni azt mondta hogy a kicsi pöttyei is teljesen tipusos pöttyök, azért kevesebb mert még aktívan anyatejes.

Egyébként mind a ketten nyomtalanul, szövődmények nélkül átvészelték a bárányhimlőt.

4 hónapos volt a kislányom, amikor bárányhimlős lett. Aktív anyatejes baba volt, kb 20 pöttyel összesen, egy hőemelkedés nélkül, nyügimentes állapotban átvészelte. Mi számítottunk rá valahol, hogy elkapja, mert 2 héttel a pöttyei előtt látogatóban volt nálunk egy kislány, akin másnap jöttek ki a pöttyök.

Én is kíváncsi vagyok, hogy mivel igen enyhe volt a lefolyása, ad e védettséget egy újabb fertőzéstől ez a betegség. Olvastam már ilyen és olyan válaszokat is, de szerintem ezt majd az élet eldönti.