Ellenőrzik az óvodai dadusokat?

Szakmabeliként szólok hozzá.

"Nálunk ők is vigyáznak a gyerekekre. Pl. délután sokszor ők vannak velük."

Szigorúan tilos az, hogy az óvodapedagógus magára hagyja a gyerekeket ahogyan az is tilos, hogy dajka vigyázzon rájuk, kivéve, ha a pedagógus wc-re megy olyankor, amikor egyedül van műszakban!

Lehet, hogy egyes helyeken (pl munkaerőhiány okán) megtörténik, de ez akkor is szakmaellenes, gyermekellenes, törvényellenes!

"Az iskolában ugyanez várható, a tanárokra is igaz mindez, mondjuk ahhoz már kell diploma"

Az óvodapedagógus (óvónéni, óvóbácsi) kizárólag diplomás lehet, nagyjából az ezredforduló óta!

Még valami (mert ebben is láttam több ízben félreértést már): mind a magánovikban, mind az állami ovikban kizárólag diplomás óvodapedagógust vesznek fel pedagógus posztra, és teljesen ugyanaz a végzettség kell mind a magánba, mind pedig az államiba. (Más kérdés persze a dajkai állás.)

"Akinek van egy kis pénze, az igyekszik az állami intézményekből kimenti a gyerekét magánba."

Tévedés pusztán ez alapján dönteni. A magyar állami óvodapedagógia méltán világhírű (bár nagyjából kb a 75%-ában tartják be a magyarországi szakmai elveket, a többiben sajnos hiányosságok, negatívumok jócskán fellelhető), míg az iskolarendszer világszerte poroszos, elavult, katasztrofális, és erről nem a tanárok tehetnek (létezik hozzáértőbb tanár és rosszabb is, de mindegyik köteles tartania magát a Nemzeti AlapTantervhez, nos, utóbbi ami poroszos, ezer éves, szörnyen elavult világszerte).

Meggyőződésem, hogy míg magyarországi iskolák tekintetében a magán általában a minőségibb, addig magyarországi óvodák tekintetében az államiak legalább 75%-a sokkal jobb, mint többségében a magánovik (kivétel erősíti a szabályt, bár magánban -a vezetőnek az anyagi kockázata okán- sokszor irreális elvárásokkal teszik tönkre és terhelik a pedagógusok munkáját), mert utóbbiak sajnos anyagi okokból "hókuszpókuszoknak" is kénytelenek megfelelni, sokszor a gyermekek rovására, a laikus szülők elvárásai miatt és Ny-Európa kritikán aluli óvodai nevelési elvei (biznisznek megfelelés) miatt ("csili-vili produkciók", sokszor fontosabb egy szülinapi parti anyagi szintje, mint maga a nevelés, valamint szakkörök szakkör hátán stb stb szülőknek való megfelelési kényszer az magánovik vezetői részéről).

"Sopankodik mindenki, aztán a tanártüntetésekre nem ment el senki, meg "engem amugy nem érdekel a politika"..."

Ne haragudj, de ez kissé torzítás. Pedagógus tüntetésekre utalsz, az óvodai szakmai elveket az utóbbi években sokkal jobban sértik, mint az eleve már ezer éve rossz, poroszos iskolai rendszert (amely utóbbi már úgy sem süllyedhet lejjebb, állami sulik többségében).

A pedagógus valójában pl az óvodapedagógus (ami, hangsúlyozom, kb 18 éve kizárólagosan diplomához kötött), a gyógypedagógus, fejlesztőpedagógus, mert a pedagógia lényege a nevelés.

A tanárok a gyakorlatban NEM pedagógusok, tessék végre megérteni. Nagyon nem mindegy. Léteznek remek tanárok is, de NINCS LEHETŐSÉGÜK nevelést, tehát pedagógiát folytatniuk az iskolákban, kivéve a csekély számú alternatívakban / magánban mint pl waldorf.

Szóba hoztátok a védőnőket, de jobb, ha most nem folytatom a szakmai kritikákat és a kiigazítást, sok tisztelt szülő amúgy sem szeret szembenézni a valósággal, sajnos.