Akinek volt hüvelyi szülése és császárja is, és rálát mindkettőre?

Kedves császárpártiak!

Azt azért elmondanám, hogy egy császármetszésnek is rengeteg negatív következménye lehet, nem csak a hüvelyi szülésnek. Nekem pl.olyan összenövéseim lettek,h. (évekkel a műtét után) volt hogy lábra sem bírtam állni, műtéttel kellett szétszedni őket. És most a 3.terhesség alatt is iszonyúan érzem, ugyanis újra összenövéseim lettek. Emellett alig tudtam újra teherbe esni, ugyanis nem mellesleg meddőséget is okozhat sokszor. És egy csomó mindent nem is említettem, de nyugodtan nézzetek utána, vannak cifraságok...

A lelki következményeket már nem is említem, úgysem értenétek (tisztelet a kivételnek)

Ja, és aki szerint a császár nem fáj-utána sem- már bocs, de nem százas... akkor mondhatjuk azt is h.a hüv.sz.nem fáj - ahány ember, annyi érzés, fájdalomküszöb stb. Rohadtul tud fájni a császár után a seb, kívül-belül össz.10 réteget vágnak fel. Hát nekem nem volt könnyű úgy cipelnem a babámat, h.lábra is alig bírtam állni, és egyik kezemmel a hasamat kellett tartanom, mert úgy éreztem, kijön mindenem a hasfalamon.

Egyébként meg, ha nincs komplikáció (ha mégis van, császárnál is előfordulhat), a babának is sokkal jobb a sima szülés.

Kedves utolsó. Azért ugye megengeded, hogy más is leírhassa a véleményét a császárról, anélkül hogy leszólnád? Az, hogy neked ilyen szar élmény volt a császár, másnak még nem feltétlen volt az és nem kell jelzőkkel illetni senkit emiatt!

Nekem volt mindkettő és nem, egyáltalán nem fájt annyira, mint a hüvelyi szülés! És emiatt még nem gondolnám, hogy nem vagyok százas. Nekem semmilyen komplikáció és szövődmény nem volt a császár után, pár nap múlva már ugyanúgy éltem az életem, mint előtte és ha választanom kéne ezerszer inkább egy császármetszés, mint egy hüvelyi szülés. Kinek mi. Mindkettőnek megvan a maga előnye és hátránya, ennyi. Attól mert X-nek fájt, nem feltétlezi, hogy Y-nak is fog!