Miért akarnak sokan sima szülést, mikor a császár rövidebb idő alatt, könnyebben, gyorsabban megvan? Mi a gond a császárral?
Nekem volt mindkettő és a sima szülést választanám, ha lenne 3. gyerek. Nyilván közben iszonyat volt, de utána azonnal rendben voltam, míg a császár hónapokig fájt és hegem is lett tőle (amit elfogadok, mert egy gyönyörű gyerekem lett érte, de akkor is).
Nyilván, van akinek máshogy alakul. Egyik sem kellemes élmény.
2x volt császárom, komplikációk miatt úgy, hogy nem is vajúdhattam. Elfogadtam a dolgot, de van egy kis hiányérzetem. A gyerekeimet imádom, teljesen rendben van a kapcsoltunk, de a szülésélményre leginkább a semmilyen szót tudom használni. Bevittek pocakkal, matattak rajtam, majd gratulálunk, anyuka. Kész, ennyi, semmi átmenet, semmi folyamat, ami segített volna felfogni, hogy a baba megszületett. Szívesen megéltem volna legalább néhány fájást, de hát ez van, lényeg, hogy egészségesek és jól vagyunk.
Hogy egy kicsit praktikusabb indokot is mondjak, szívesen kihagytam volna a felépülést. Én nem vagyok egy magát elhagyó fajta, 6 órával a műtét után felálltam és rongyoltam a gyerekért, de nagyon zavart, hogy hetekig nem tudtam a régi lenni, vigyázni kellett a mozdulatokra, tiszta nyomi voltam.
Mi a gond a császárral?
Végül is, csak kompletten felvágnak. Persze, akkor éppen nem fáj annyira, mint a sima szülés, de akkor is egy elég komoly műtét és utána igencsak durva lehet a felépülés, mint itt sokan írják. Plusz, egy császár esetén mindig ott van a hegszétválás komplikációja a következő gyereknél, aki esetleg 2+ babát akar, annak még ez is keresztbe tehet.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!