Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Teherbeesés » Van értelmes indok arra, hogy...

Van értelmes indok arra, hogy miért illegális a béranyaság és annak igénybevétele?

Figyelt kérdés
Nem fér a fejembe egyszerűen. Ha én pl sem testileg (betegség miatt), sem mentális okokból nem tudnék végigcsinálni egy terhességet, meg a szülést, akkor miért nem lehet béranyát keresni? Miért törvénytelen, mi olyan rossz benne? Inkább bele kéne pusztulnom a terhességbe? Mondjatok már érveket ellene, légyszi, mert én nem tudom megérteni, hogyan lehet ez illegális.

2020. júl. 1. 22:49
1 2 3 4 5
 31/45 anonim ***** válasza:
70%
28/: a kérdezőnek valami pszichés problémája van magával a terhességgel... Tehát a lombikprogram neki nem opció.
2020. júl. 3. 08:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/45 anonim ***** válasza:
83%

Én nem nagyon értem ezt a másik testének kizsákmányolása dolgot, mikor a sportotók, modellek is élnek a testükből, pornószínészekről és webcamsex nőkről nem is beszélve, sőt van, aki fogyatékos testéből épít karriert, mert egészsègesen senkit sem érdekelnének a tanácsai és élettanácsai, élete(mosolyka)


Mind lehet érzelmi teher, meg lehet élvezet is. Terhesnek lenni, van abban valami remek érzés, hogy ketten vagytok a saját testedben. Szerintem pont olyan normális lesz egyszer a béranyaság, mint ahogy kosarazóknak a magas embereket választják ki, zsokéknak pedig az alacsonyakat.


Senki nem nyafog, hogy héjj, hiszen ha szegény srác nő 210 centire, biztos kosarasnak fog állni, rengeteg megerőltető edzése lesz, érzelmi nyomás a meccseken, esetleg lesznek rajongói és zaklatói, ha befut, mert egy ország fog rá számítani..Ki is szállhatna, de mihez kezdjen, ehhez jó a teste, ráadásul semmi máshoz nem ért, mindig nagyobb volt, már a szülei kosarasnak nevelték kiskorától..Na meg pénz, amit kap érte sem utolsó, nagy húzóerő, ha semmit sem kapnának érte, senkit sem érdekelne, pénzes sportok felé vennék az irányt.


Egyébként ha mondjuk kerekesszékes gerincsérült a kérdező, vagy kivették a méhét rák miatt, nincs hova beültetni a babát vagy nem lenne elég helye megnőnie a testében..



Akár szegény valaki, akár gazdag, megvan a joga hozzá, hogy szabadon döntsön a teste felett. Még jó hogy az abortuszt nem tiltják be a szegényeknèl, mert ők biztos csak a pénz miatt nem vállalnak tövb gyereket..


Nem csak a pénz befolyásoló tényező, lehet valakinek nincsenek kezei, nem akar csonka családot retteg, hogy elhagyják, úgy érzi nincsenek idegei egy gyerek neveléséhez, idősnek érzi magát a gyerek felnevelèsèhez, egyszerűen csak imád terhes lenni, vagy nem érzi semmilyen formában tehernek a várandóssàgot, vagy szimplán küldetése, hogy benépesítse a földet, vagy mittudomén.


Ha pedig ilyen okai vannak és testileg vagy szellemileg megterhelő, másnak hasznos, a tàrsadalomnak hasznos dolgot végez, ugyanúgy megérdemli, hogy pénzt kapjon érte, aztán eldöntheti, kéri e vagy sem.


Szerintem is szimpla vallási alapja van, meg macera, meg előtti a prostitúciót is engedélyezni kellene(miért nem??)


Lehetne jól csinálni, pl naponta a szülők órákat beszélnek a béranya hasához, hogy a csecsemő szokja a hangjukat, adózni az állam felé.. Egyszerűen ezek nem járnak akkora haszonnal és túl nagy felháborodást váltanának ki ebben az elöregedő országban ahhoz, hogy bevállalják.

2020. júl. 3. 09:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/45 anonim ***** válasza:
0%

Buta irreleváns példák!


A saját test nem egyenlő a másik ember testével!

2020. júl. 3. 09:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/45 anonim ***** válasza:
12%
sztem is.se. a saját testével azt csinál, amit akar. a másikét ne akarja.
2020. júl. 3. 10:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/45 A kérdező kommentje:

“A másikét ne akarja” “kizsákmányolás” stb... Ti miről beszéltek?! Senki nem kényszerítene senkit, hogy legyen béranya és essél má’ nekem teherbe. Nézzetek szét, akár itt gyakorin is, egy csomó nő írja, hogy szívesen lenne béranya. Van, akinek megéri, és nem csak pénzért, hanem magáért a terhességért is.

De ahogy vártam, értelmes indok nem létezik erre a kérdésre, maximum egyéni nézőpontok. Minden kockázat, amiket leírtatok, simán szerződésbe foglalhatóak. Meg prostitúcióhoz hasonlítani... akkor ezzel a gondolatmenettel mindenki a testéből él, a sportolók, a zenészek, de mèg a szellemi munkát végzők is.

Konklúzió: nyomós indok nincs, mellébeszélés van, szokásos konzervatív baromságok, mint amik alapból mennek ebben az országban.

2020. júl. 3. 11:03
 36/45 anonim ***** válasza:
84%

Legálissá lehetne tenni,persze szigorú feltételek mellett.A betegségeket már nagyon jól ki lehet szűrni. Vannak akik szívesen kihordják más gyerekét is,ne általánosítsunk már.

Felnőtt nők bakker csak eltudják már dönteni akarnak e gyereket szülni másnak nem?

Külföldön ez már jól bevált módszer,persze vannak egyedi esetek,de akkor erre azt mondom,hogy a saját gyerekét megszülő nő is sok esetben lemond róla.

2020. júl. 3. 11:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/45 anonim ***** válasza:
24%

Ugye azt nem gondolod komolyan hogy van olyan aki nem a pénzért teszi?

Hanem magáért a terhességért is... te hol élsz? Szerinted az olyan szép dolog, hogy kihordok másnak egy gyereket aztán odaadom? Közben meg mondjuk tönkre megy a testen...

Ezek a nők igen is kizsákmányoltak mert ez a lehetőségük van a pénzszerzésre... es azt nem ruhára meg cipellőre költik...nézz egy kicsit jobban szét külföldi oldalakon. A nagy részük lelkileg tönkre megy bele...

2020. júl. 3. 11:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/45 anonim ***** válasza:
39%

37-es látod valahol,hogy azt írtam ingyen szülne?

A válaszom ezen része arra irányul,hogy igenis van akinek nem kellemetlen a terhesség,sőőőt. Nem egy ilyen nő van a környezetemben aki imádott terhesnek lenni és nagyon könnyen szült. Nem mindenki megy ebbe tönkre bakker. Ha meg pénzben egyeznek meg az az ő dolguk.

Felnőtt emberek el tudják dönteni akarják e vagy sem.Írtam azt is hogy szigorú szabályok mellett.Olvasni tudsz azért?

Ne akarj meggyőzni,kiragadott negatív esetekkel. Ez az én véleményem amihez jogom van. :)

A kérdezőnek írj ne az enyémet kukkold,tudod a szabályzat is írja :DDD

2020. júl. 3. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/45 anonim ***** válasza:
80%

Kérdező,értelmes indok nincs. Ha az abortuszról,vagy arról,hogy lemond az anya a gyerekéről szabadon lehet dönteni akkor erről is lehetne.

Az anyagiakról meg csak annyit,hogy az talán jobb ha a sok roma kiveszi a rokon gyerekeket az árvaházból (ahová direkt adták be)és több százezret tesz zsebre a család minden hónapban,mint nevelőszülő? Ez mégis törvényes.

2020. júl. 3. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/45 anonim ***** válasza:
30%
38as nem neked válaszoltam hanem a kerdező kommentjére reagáltsm!
2020. júl. 3. 12:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!