Mit tennél akkor, ha 43 éves gyermektelen nőként (védekezés mellett) teherbe esnél egy nálad 18 évvel fiatalabb fiútól, akitől nem akarhattál komolyabb kapcsolatot?

Picit régi a kérdés, azért válaszolok. Én azt gondolom erről amit leírtál, és a megtartás/elvetetés témával kapcsolatban is, hogy ez a te döntésed, de ha te vállalod, annak ellenére, hogy az apuka pl nem akarja a gyereket, akkor ne követelj később pénzt (gyerektartást) rajta, csak mert az jár a gyereknek, mert ez így nem fair a pasival szemben. Ha megtartod, úgy hogy nem akarja, onnantól neked kell megoldani mindent. (nem mintha ilyesmit feltételeznék, csak vannak nők akik hajlamosak erre a dologra, hogy apuka akarata ellenére megtartják a besikerült gyereket, aztán pénzt követelnek gyerektartás címén. Ez a rendszer így szerintem nem jó.)

Én nem gondolom, hogy rosszul csináltad, vagy nem védekeztél, teljesen elfogadom ha védekezés ellenére történt a dolog, egyáltalán nem kérdéses számomra, mert tudom, hogy nincs 100%-os védekezés.

És erősen kétlem, hogy akiknek mázlija volt, és nem lettek soha nem kívánt terhesek, azok mind a párjukkal együtt mindketten egyidőben többféle módszert is használtak a terhesség elkerülésére. Ha akadnak is ilyenek, a többségnek egyszerűen szerencséje volt.

És a végére: én több okból sem tartanám meg a gyereket. 1. Nálam a max szülési kor 37-38 év körül van, 40 felett már nem szülnék semmiképp, mert szerintem ennek már nincs itt az ideje ennyi idősen. Lehet lepontozni, nem érdekel.

2. nem tartanék meg olyan terhességet ami egy komolytalan kapcsolatból származik

3. akkor sem tartanám meg, ha a pasi nem akarja, és egyedül kellene vállalnom