Ti Mit gondoltok az abortusztól?

Nem tiltatnám be, mert a nőknek joguk van rendelkezni a testük felett. De ha én lennék a kormányfő, biztos, hogy változtatnék a jelenlegi helyzeten, hogy visszaszorítsuk az abortuszok számát.

1. A beteg babák, és az erőszakból fogant babák elvetetése ingyenes lenne.

2. Minden máshogy fogant babák elvetetése, minden abortusz számával kétszer annyiba kerülne. Tehát, ugyanazon nő első abortusza, 40ezer Ft, a második, 80, a harmadik 160, stb.

3. TB alapon ingyenessé tenném a tabletta és a hüvelygyűrű kiváltását, minden olyan tanulónak, aki nem dolgozik, mert nappali tagozaton tanul.

4. Szintén tb alapon csökkenteném a fentebb említett fogamzásgátlók árát. Mondjuk akinek van tb-je 1000-1500 Ftba kerülne.

Az abortusz visszaszorítására ez az egy megoldás van, hogy jobban megérje védekezni, mint abortuszra járkálni.

Szukseges.

Es maganugy ergo senkinek nincs joga itelkezni mas teste felett.

Amugy megelozes a ferfiak fogamzasgatlasanak erositese, felvilagositas, ingyenes fogamzasgatlas szoc alapon, az elkottetes ingyenesse tetele, vasektomia promotalasa a ferfiaknak !!! En ebben hiszek!

Az abortusz szukseges mert a testem feletti kontrollt nem kene atadni. Az en dontesem legyen. Ahogy a parommal a fogamzasgatlas is. Ha hibazunk elismerjuk de a dontes a noe! Mivel az o teste! De a parjaval valo egyetertes alapjan!

Masik ok a letjogosultsaga mellet h betegseg eroszak eletkor szocialis alap alapjan kell! Nem feltetlen azert mert hudejo ...

Szoval aki be akarja tiltani az gondoljon bele egy 16 eves megeroszakolt lany esetebe, vagy egy friss csaszaros anyuka aki az eletet veszelyeztetne. Vagy aki vedekezes mellet maradt ugy, vagy aki a 3-4-5gyereket mar nem tudja vallalni. Vagy akit elhagy a parja mert terhes lett,...

11es

Elfelejtetted a pasikat a leirasodbol...

Nekik nem kene felelosseget valalni???

Szal ha mar fizetni kell erte akkor a ferfi fizesse a felet !!!

Ha mar fogamzasgatlas akkor a gumit is vedd bele !!!

Be vezethetnek itthon is a tablettas abortuszt es lehetne teljesen tamogatott.

Vicces h neten kell ketseges helyekrol rendelgetni a tablettakat ha nem akarok barbar kaparasos mutetet.

Szerintem egy szükséges rossz, ami tulajdonképpen nem is rossz. Túl van misztifikálva ez a gyerek téma. Ha nem abortusz, akkor csecsemőgyilkosság. Na, az gyilkosság, az abortusz nem. Nézz meg országokat ahol be van tiltva: vagy elvakult álszent keresztény országok, vagy valami 3. világbeli elmaradott hely, ahol egy kutyának több joga van mint a nőknek. Erről kellene példát venni? Úgy tiltanátok be, hogy itthon (és a világ nagy részén) a mai napig kB legális a nőket bántalmazni? Kalapáccsal beverik a fejed és a "zurad" 3 év után szabadulhat jó magaviseletért, hogy aztán kinyírja a gyerekeket? Gondoljátok, hogy ezek felett a tények felett el lehet siklani, amikor az abortusz betiltásáról van szó? Ti hol éltek, de komolyan? Nők mondanak ilyeneket? Szégyeljétek magatokat mélységesen álkeresztény férgek!

Lehetne az ab betiltása helyett a fogamzásgátlás, az egészséges szexuális nevelést propagálni, arról miért nincs itt napi szinten kérdés, hogy kinek milyen ötlete van, ez hogyan megvalósítható? Hm?

Aki felelőtlen mert nem védekezik az akkor úgy tanulja meg a felelősséget, hogy ne éljen fel egy nemkívánt gyereket? Pláne ha pl 16 éves? "tarcsa csak meg maj' jó megtanulja mostmá'" Nem érzitek ti az ellentmondást? Jah, tudom tudom... örökbe kell adni.... Az összeset? Évi 30ezer ab van.... Ha ebből csak a harmadát adnák örökbe akkor is évi 10ezer szülőre váró gyerek lenne.... Ez ki szerint jó ötlet? Elárulom, ahol "be van tiltva" ott fű alatt meg szomszédos országokba átjárva csinálják meg, szóval nem kell ám naivak lenni! Komolyan mondom ti betegek vagytok....

Sosem volt még abortuszom. 2 gyermekem van.

Csak abban az esetben ítélem el aki fogamzásgátlásként használja ergo nem védekezik. Ezt nem tudom megérteni. Van egy volt évfolyamtársam aki 15 éves kora óta számtalan babát vetetett el mert pont letojta ha épp felelőtlenül teherbe esett. Mire végre megtartott egyet és bevállalta a kistesót is a sors úgy hozta, hogy a második megtartott terhessége alatt az egyik legagresszívabb fajta mellrák alakult ki nála. A élet fintora? Sorsszerűség? Büntetés? Ki tudja?! Mindenesetre itt van egy 2.5 és egy lassan 1 éves gyerekkel és küzd az életben maradásért.

Beteg gyereket sosem tartanék meg, ahogy a kopasz seggemre sem,de örökbe sem adnám.

Másik példával is tudok jönni. Nővérem gyógyszer gumi és spirál mellett is terhes lett. Az aki védekezik nyílván nem akar gyereket. De akadnak akik hiába védekeznek normálisan még is becsúszik.

És akad ismerősöm olyan is aki elvetetett 3 mert azt hitte majd gyerekkel fogja megfogni a pasit. Tévedett, aztán inkább elvetette. A 4. kihordta de mindenki előtt titkolta, végig piálta fűvezte a terhességét. Hazajött külföldről megszülte az egyik nonprofit szervezetnél majd örökbe adta.

Számomra az abortusz a szükséges rossz. Van amikor igen, muszáj, jobb vagy helyes döntés. Igen nyugodtan le lehet pontozni miatta.

Másrészt nagyobb hangsúlyt kellene fektetni a védekezésre, a fiatalok felvilágosítására, nagyobb erkölcsre/tartásra kellene nevelni őket és ingyenessé tenni a védekezést. Nem, nem apáca jellegűre gondolok.

Az én szememben gondatlanságból elkövetett emberölés. Aki nem akar gyereket, az tud(na) tenni ellene, ha meg nem teszi, és megfogan a baba, akkor viselje a következményeit. Nem azt mondom, hogy egy életen át, mert azzal tönkremehet egy ember (is itt a gyermekre gondolok) egész élete. Igazából ilyen esetben én két választási lehetőséget adnék: vagy vállalja, és felneveli; vagy megszüli, és lemond róla.

Akinek ver a szíve, annak igenis ugyan olyan joga van az élethez, mint annak, akiben növekszik. Mindenki így kezdi az életét...

Utolsó, gondolj bele abba, amit fentebb írtak. Évi 30 000 ab Magyaroszágon.

Ennyi gyereket nem lehet hova tenni, ennyien nem várnak babára, főleg nem minden évben.

Tini koromban nem messze volt egy intézet, ismertem néhány fiatalt onnan. Mindegyik piált, drogozott, a három 17 éves lány akit ismertem minden héten mással hentergett, később kimentek külföldre prostinak. Nem általánosítva vagy hibáztatva őket írom ezt. Ebben nőttek fel, nem volt előttük példa, sokan a "könyebb" utat választják. Neveljünk fel egy egész ilyen generációt a nem abortált gyerekekből? Ha engem megkérdeznének, hogy mit választok, helyet cserélek egyikükkel és egy bordélyházban ébredek holnap, vagy meg se születek, megszünök létezni, biztos az utóbbit választom.

Kedves utolsó, a matematika látom nem a barátod. Évente ma Mo-n 30ezer abortusz van, világszinten kB 50millió! Ezekben a számokban benne vannak a fog. gátló eszköz mellett teherbe esetek is, illetve azok, akik a nem megfelelő felvilágosítás hiányában, illetve a fog. gátló eszköz elérhetőségének hiányában esnek teherbe. Ha ezek a gyerekek mind mint meg lennének tartva, szerintem tartóstejet már nem kellene vennie senkinek a bolygón...

Szóval ab. helyett legyen örökbeadás:

-nem hiszem hogy nagy titkot árulok el, hogy az abortuszok között számos roma származású nőn zajlik, ennek egyrészt oka a mélyszegénység, másrészt az elhanyagolt prevenció oktatása. Örökbefogadásnál rengetegen nem akarnak roma származású gyereket.... Akkor ugye milyen jót cselekedtünk, hogy betiltottuk az abortuszt! Jelenleg 20ezer az állami gondozásban élő gyerekek száma, amiben benne van az is, aki nem örökbefogadható, de a családi állapotok miatt kiemelték (pl mélyszegénység). Sajnos szintén igen érintettek a roma származásúak. Azt se felejtsük el, hogy nagyon nagyon végső esetben emelnek ki valakit, tehát legalább ugyanennyi gyerek él "éppencsak" körülmények között.

Vagy nem etnikai szempontokat figyelembe véve: évente kB 2-3 ezer család vár örökbefogadásra, tételezzük fel, hogy mindannyian 2 gyereket fogadnak örökbe, az éves szinten kB 5-6ezer gyerek. Ha az évi 30ezer nem várt gyerek megszületik, tegyük fel a 2/3-át nem adják örökbe, akkori kB 5000gyerek/év kerül állami gondozásba.

Ugye micsoda szerencséje van annak a gyereknek, hogy megszülethet?

És ha azt hiszed, hogy visszatartó erő lenne tévedsz, mivel mindig is létezett az ab intézménye, továbbá a jelenlegi fog.gátlási kultúra mellett nemhiszem, hogy bármit is jelentene a tilalom.