Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Terhesség megszakítása » Mit gondoltok az abortuszról?

Mit gondoltok az abortuszról?

Figyelt kérdés
2021. márc. 4. 21:48
1 2 3 4 5 6
 1/53 anonim ***** válasza:
86%

Szukseges dolog

Onrendelkezes

Dontesi szabadsag


Kb ennyit

2021. márc. 4. 21:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/53 anonim ***** válasza:
26%
Lehet szépíteni meg megmagyarázni, de a szememben gyilkosság.
2021. márc. 4. 21:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/53 anonim ***** válasza:
82%
Néha a szükséges megoldás. Nem ítélek el senkit aki ezt választja.
2021. márc. 4. 21:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/53 anonim ***** válasza:
89%
Mindenki saját döntése, én nem mennék, ha nem betegség miatt kéne elvetetni.
2021. márc. 4. 22:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/53 anonim ***** válasza:
74%

Erőszak, illetve normális védekezés mellett be csúszott nem kívánt terhesség, magzati rendellenesség esetén megértem.


Viszont a lusta voltam védekezni és hasonlók esetében elfogadhatatlan számomra.

2021. márc. 4. 22:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/53 anonim ***** válasza:
61%
Utolsó válaszolóval érték egyet.
2021. márc. 4. 22:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/53 anonim ***** válasza:
80%

Azt gondolom csak 1 személyt illet meg a döntés joga, az pedig a nőé. Ha szexel valaki akkor abból bármikor terhesség lehet. Ez benne van. Biológiai okokból ez a nőre hárul, így az ő feje felett törnek pálcát természetesen. Még mindig 2 ember kell egy aktushoz...

Nem érdekel ki hogyan esett teherbe, az ő dolga. Elég nagy árat fizet így is érte.

2021. márc. 4. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/53 anonim ***** válasza:
30%

En magam is gyilkossagnak tartom. Es igen van olyan, hogy megeroszakolasbol szuletne, vagy elettel osszeegyeztethetetlen betegseggel, akkor meg az ember megerto. Da sajnos a 90%ban, csak bemondja a no, hogy krizishelyzet van, vagy nem alkalmas az elethelyzet gyermekvallalasra, es el is veszik a babat. Ez igen is gyilkossag! Elobb kellett volna gondolkodni. Ismerek olyat szemelyesen akinek 6-7 abortusza volt, o maga se tudja...egy alternativakent hasznalta az abortuszt..hal isten mar azota nem tud teherbe esni...

Es ne hangoztassuk mar, hogy a nonek joga van a testehez, meg sajat test feletti onrendelkezes, mivel ebben az esetben a kis magzatnak is joga van a testehez es az elethez. Ha nem akarja megtartani, szulje meg es adja orokbe. Jelenleg 6-7 evet varnak ujszulottre az orokbefogadni vagyo szulok. Tudom nem leszek nepszeru...

2021. márc. 4. 23:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/53 anonim ***** válasza:
74%

A magzatnak oké hogy joga van a saját testéhez, de a nő testéhez nincsen. Egy megszületett, élő felnőtt ember megmentése érdekében sem lehet valaki más testét felhasználni akarata ellenére (pl véradásra kötelezni valakit) akkor a magzat miért lenne különb? Pláne miért lenne a vadidegen örökbefogadásra várók érdeke előbbre való a nőénél?

Amúgy azt gondolom hogy ha egy gyereket nem akarnak, akkor nem szabad megszületnie, tökmindegy hogy hogy keletkezett a terhesség és miért nem akarják megtartani. Mindenki jobban jár. Az abortusz tilalma pedig nem több boldog családot hoz, hanem több veszélyes házi abortuszt, több nőt aki belehal az elhajtási kísérletekbe vagy tartós sérülést szenved, több bántalmazott/elhanyagolt gyereket és több traumatizált nőt.

2021. márc. 5. 00:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/53 anonim ***** válasza:
78%
szükséges rossz
2021. márc. 5. 01:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!