Normális egy házasságban, hogy a nő elvetesse az első gyerekét mert a férfi még nem készült fel rá?

gyerek akkor kell ha mindkettő felkészült rá, mindkettő akarja. addig meg védekezni normális. elvetetni nem normális.

ha védekezés ellenére csúszik be akkor meg mindkét félnek az alapján amit addig megismertek a másikból el kell döntenie, hogy mi legyen. a nő eldöntheti hogy megtartja e a gyereket vagy se, a pasi eldöntheti, hogy megtartja e a nőt, vagy se.

#24, az igazság: [link]

Szerinted mi szól az óvszer mellett tartós kapcsolatban? Az, hogy sikertelenség esetén laza csuklóból a férfira lehet tolni a felelősséget, és nagyobb mellénnyel előadni a

"ha ennyire jönni akar, hagy jöjjön"-t, vagy az "rz már egy kis élet"-et, vagy a "majd, ha a karjában tartja, majd" -ot?

Szóval mennyivel is jár szerinted jobban a férfi? Ja, hogy semennyivel, sőt...

Az óvszer a következő közmondás érvényessége esetén használandó:

" Amíg megtaláljuk az igazit, kellemes perceket törthetünk együtt a nem igaziakkal."

A nagy előnye az, hogy a pasin múlik a használata. Nem teheti meg pasifogó nem igazi aki eltartót keres, hogy titokban nem veszi be. Nem fertőz meg annyira az ellenőrizetlen partner. Hátránya hogy nem 100%-os.

Jó kérdés, hogy olyan nőtől aki miatt óvszert húztunk,mert ki tudja szedi e a fogamzásgátlót vagy sem, ki tudja fertőzött e vagy sem, elvárható e hogy majd elveteti mert nem készültünk fel rá. Szerintem ezek egymásnak ellentmondó elképzelések.

Akinél benne van a pakliban hogy megfertőz vagy titokban nem szedi a gyógyszert annál az is benne van a pakliban hogy vállal egy általunk nem kívánt terhességet.

#28, igen, pont erre gondoltam én is... az óvszer az alkalmi kapcsolatok fogamzásgátló eszköze, komoly kapcsolatban akkor kerülhet szóba, ha mindkét fél számára ez az elfogadható.

Ott ugyanis nem valós veszély a nemi betegség, az ember eleve nem olyannal él tartós kapcsolatban, akiről feltételezi, hogy direkt átvágja és kihasználja, ezeket kihagyva meg rosszabb hatásfokkal véd a nem kívánt terhesség ellen, mint akár a fogamzásgátló, akár a méhen belüli eszköz.

Úgyhogy tényleg nem értem, hogy egy házasságról szóló kérdésben miért, milyen meggondolásból reklámozza valaki pont az óvszert... de gyanítom, hogy pont nem a férfinak akar jót vele...

(meg azt is gyanítom, hogy erre egyik itteni óvszer-párti sem fog válaszolni, mert nincs érve mellette)

#11-es (Bár persze nem biztos, hogy olvasod :-) )

A válasz igen. A világ tele van párkapcsolatokkal, de a "házasság" nevű párkapcsolat sajátossága, hogy olyanok lépnek bele, akik a másikra büszkén és hálásan, sőt szerelmesen gondolnak, mint jövendő vagy esetleg meglevő gyermekük anyjára vagy apjára.

Ahol ez a szempont nincs meg, nem kell házasságot kötni. "Kedves lány, vagy fiú, de nehogymár gyermekünk legyen!" Vannak ilyen kapcsolatok, mindenki élt már ilyenben, de nehogymár házasságnak nevezzük. És fordítva.