Miért nem számít az abortusz gyilkosságnak, amikor egy 12 hetes magzatnak már mindene kifejlődött, sőt még az idegrendszere is, tehát egy önálló élet?

A feleséged, "szüljön" neked egy 12 hetes magzatot meg.

Már a hüvelyben elpusztulna a képződmény, aztán sokat érnétek azzal, hogy az ujját már tudja szopni.

Számomra nem gyilkosság, sokkal jobban elítélem azokat akik:

- megszülik, a nem megfelelő családi és anyagi környezetbe

-megszülik, fiatalon, gyerekfejjel, minimális élettapasztalattal

-megszülik, miközben tudják, hogy a gyermek nem lesz képes egészséges életet élni, mentálisan és testileg egyaránt

-megszülik, a társadalmi kényszer miatt, holott maguk is tudják, hogy nem alkalmasak erre feladatra, sőt még nem is szeretnék

-megszülik, hogy ezzel próbálják magukhoz láncolni azt az embert, aki már rég nem lenne velük

-megszülik, a szociális támogatások (segély) miatt.

Valahol meg kell húzni egy hatàrt. Azt gondolom azért 12 hét, mert 1. trimeszter. pluszha nagyobb a magzat, a nőre is veszélyesebb az abortusz. Nem kell előbbre venni a hatàrt. Van aki később tudja meg a terhességét . Ismerek olyat aki a 10. héten tudta meg hogy terhes mert nem maradt ki a vérzése. Azért ment dokihoz mert hànyt és szèdelgett, ezért kezdett gyanakodni. Még éppen el tudta vetetni. Èpp csak magàt el tudta tartani, alig volt pénze, plusz a pasija a terhesség hírére dobta és megszakított vele minden kapcsolatot. Felelőtlenség lett volna nyomorba szülnie vagy a szülei nyakàra.

Amúgy azért nem gyilkossàg mert egy teljesen életképtelen, önàlóan létezn, lélegezni sem tudó kezdetleges, meg se született valakit nem lehet megölni. Jogilag is akkortól szemèly, ha élve megszületik! Egy pàr hetes embrió- magzat műtéti úton történő eltàvolítàsàt ne hasonlítsd màr össze egy megszületett élő lélegző ember megölésével. Marhàra nem ugyanaz. Ha neked igen, ott vannak bajok fejben...

35. Tarthatja gyilkosságnak persze, de attól még hülyeség. Illetve elég furcsa gondolkodásmód, mert egyértelmű, hogy teljesen más a két dolog.

Aki szerint ugyanaz egy pár hetes embriót kiműteni, mint egy pár perce megszületett, élő, lélegző kisbabát megölni, annak baj van a fejében.

Nem, ugyanúgy gyilkosság, csak ekkor még orvosilag és mentálisan is könnyebben kivetelezhető és elfogadható, mintha később következik be.

A Ceizel-kérdés kapcsán egy eü-dolgozó tökéletesen leírta a helyzetet, csak a feltétlen abortuszpártiaknak ott, ahol elfogynak az érvek, nem marad más, mint töröltetni a kérdést. Itt is ez történt...

Alapjába véve nem vagyok abortusz ellenes, de úgy hallottam, hogy 12 hét után végzett abortusz törvényesen elítélendő. Hol végzik anyai kérésre a 12 hetes magzat abortálását? Tudtommal nem megengedett.

Nem tudom, hogy milyen helyzetek állnak emögött, de úgy gondolom, hogy béna 12 hétig várni az abortusz elvégzéséhez. Nem akarok szentimentális lenni és "gyilkosság" ítéletekkel dobálózni, de nem értem, hogy mi olyan bonyolult abban, hogy valaki időben átessen ezen. Ha úgy alakulna, hogy nem kívánt módon teherbe esnék, akkor az első hónapban abortálnám, nem várnék addig, amíg kifejlődik a magzat.