Kinél milyen volt a Down-szindróma kockázat? Ez az érték magasnak számít?

1:664 volt az életkori kockázat (32 voltam) és 1:13279 a számított.

A másik kettőre 1:7836 és 1:18448 az életkori és mindkettőte 1:20000 a számított.

Ha most lennék terhes biztos nem csináltatnám meg ezt a vizsgálatot. Nagyjából semmit sem ér.

Ez nem jelent önmagában sem többet, sem kevesebbet, minthogy 706 ilyen korú anyánál, ilyen értékkel 1, azaz 1 magzat Down-szindrómás volt.

Mit mutat a genetikai ultrahang? Érdemes valami fizetős genetikai tesztre menni, és annak eredményét már veheted biztosra.

És csak egy kis biztatásként.

A kolléganőmnek 1:6 volt a kombinált teszt,az ultrahangon ciszták voltak a magzat agyában, veséjében,nagyon magas tarkóredő.Megmondta nekik az orvos hogy ne is reménykedjenek,olyan rossz az eredmény,hogy a magzatvíz vétel csak protokoll az abortuszhoz.Egészséges kisfia született,aki kb 10 éves már semmi baja sincs,még tanulási nehézsége/figyelemzavara sem,semmi.

Ezzel az értékkel biztosan elmentem volna komolyabb genetikai tesztre, hogy nyugodt legyek.

Tudnod kell, a legtöbb downos babát a 30 alattiak szülik, pont azért, mert a koruk miatt hamis biztonságérzetük van. Míg 30, pláne 35 felett sokkal inkább mennek el rendes genetikai vizsgálatra.

Ez azt jelenti, hogy 706 ugyanilyen esetből 1, azaz 1 gyerek lesz Down-kóros.

Persze, ott van a 706-ból egy lehetőség, de reálisan nézve, ez igen alacsony. Pláne, ha az UH egészséges babát állapított meg.