29 hétig lány, most pedig fiú?

Nem semmi!

Nekem ilyen tapasztalatom van:

1. gyermekem: 14.héttől kisfiú UH-k alapján - valóban kisfiú

2. gyermekem: 15 hetesen kisfiú sima UH-n, majd 16 hetesen 4D-n már "gyanús", hogy inkább lány, onnantól minden UH-n lány - valóban kislány

3. gyermekem: 12 hetesen takarja, de olyan "lányos", nincs fiú nemi jelleggel - jelenleg 14 hetes vagyok

#5-ös vagyok, valaki mondja már meg, hogy mi rosszat írtam, hogy 27%-ra le lett húzva a válaszom?? :D Leírtam a saját tapasztalataimat, ezzel valami rosszat tettem?

Utolsó: igen, akinél most voltam 12 hetes genetikain, az a doktornő is azt mondta, hogy a baba felépítése is más lány-fiú esetében.

Én sem nagyon értem, mert 20 heti genetikai uh-n én is láttam, hogy fiú a babám. Simán látszódott minden, azt nem lehetett volna köldökzsinórnak nézni még egy laikusnak sem.

Persze, függ az uh gép minőségétől is. De kérdem én, ha egy kukit nem vesznek észre, akkor hogyan látnak annál sokkal részletesebb szerveket ( pl agy felepítése, vesék tagassaga, bélrendszer átjárhatósága, stb)

Utolsó! Azokat ippeg pont azért veszik észre, mert elsősorban azt figyelik. Nyilván megállapítják/megtippelik a nemét, ha lehet, de elsősorban az eltérésekre, rendellenességekre fókuszálnak, hiszen az a lényeg. A nemi jelleg sajátosságaira maximum egy pillantást vetnek, mert nem releváns, a baba egészsége miatt van az UH, hidd el, arra sokkal alaposabban figyelnek, hogy szervileg minden rendben legyen.

Kérdező. Nekem a második terhességemnél volt hasonló, a 27. hétig úgy hittük lány, aztán a 28.-ban kiderült, hogy fiú. Az első terhességemnél nem volt ilyen, ott viszonylag hamar, olyan 15 hét körül mondta a doki a nemét, ez a későbbiekben is maradt és a születésnél sem lett meglepetés.