Miért kell az első pozitív teszt után még tesztelgetni?

AZ igaz, hogy a gyerek nem "tűnik el" vérzés nélkül, de egy viszonylag korai, halványka tesztbe már én sem élné bele magam, három gyerekem van, egy missed ab-m volt és két kémiai terhességem. Tudom, hog yvannak olyanok, akiknek végig egyforma halvány volt a tezstjük, meg az is van ráírva, hogy nem mutat mennyiséget, csak azt, hogy vane, vagy nincs hcg, meg olyan is van, akinek erős volt a tesztje, és erős terhességi tünetei is voltak, mégis missed ab lett vagy elvetélt. De a saját életemben ez úgy alakult, hogy a kimaradt vérzés utáni egy-két napban halvány tesztekből lett a missed ab és a két kémiai, és az ugyanekkor erős, és napokon belül egyre erősödő tesztekből meg megszülettek a gyerekeim.

Most őszintén: ha már ott tartunk, hogy felesleges tesztelgetni, akkor azt is mondhatjuk, hogy már az elsőt is felesleges megcsinálni, nem? Biztosat úgyis csak az orvos mond az Uh vizsgálat után. Régen az volt a tanács, hogy ha már a második vérzés marad ki, akkor menjenek a nők orvoshoz, és most is kb. a 7-8. hét körül érdemes csak menni, előbb nem, akkorra már van szívhang.

Addig akár egy, akár tíz pozitív tesztje van az embernek, nem biztos, hogy az embrió fejlődik is rendesen.

Azt kérdezte, miért. Miért nem lehet csak megválaszolni, miért kell gyerekeskedni hogy "nem mindegy az neked?" meg "én pénzem" meg "ha nem tetszik ne nyisd meg".

Amúgy nálam amikor erősödött az lett pont vetélés. Nem feltétlen van összefüggés.

És valaki írta, hogy általánosságban azért van ennyi tesztelgetés, mert nem késés után pár nappal tesztelnek és kész, hanem dpo-zgatnak és kb. 8 dpo-tól naponta "lövögetnek" 1-2 tesztet a 20-ig.

Erdekes egyébként én pont a vetélés után döntöttem el hogy innentől 1 teszt ha nem jön meg. Úgy is lett, az a baba meg is maradt.