Az üzemanyagárproblémára megoldás lehetne, ha kilométerre vonatkoztatva írnák ki az árakat?

Ha már statisztikát emlegetsz kérdező: Tudod -e hogy mi a szórás és a várható érték?

Mi a különbség a közvetlen és a közvetett mérés között?

Mert úgy tűnik nem tudod és csak a súlyozott átlagszámításig jutottál el.

Ezer sebből vérzik az elméleted, de görcsösen ragaszkodsz hozzá.

Ami a marketing részét illeti:

Ha 9870 forint van a zsebemben, többet tudok tankolni a trükkös árkiírás miatt?

Te szoktál tankolni hobbiból? Én nem. Egy szórólap, prospektus, megállítótábla miatt lehet bemegyek a boltba jégkrémet venni. Ha akciósan hirdetik a mosóport, lehet kettőt veszek egy helyett.

De üzemanyagot akkor veszik, ha szükségem van rá. Legfeljebb azt nézem, melyik kútnál olcsóbb most. Semmi egyebet.

Úgy tűnik a kérdezőnél a marketing vonal felülír minden józan gondolkodást és ésszerűséget.

Talán egy olyan statisztikák és excel táblázatok világában élő ember, aki még sosem vezetett autót.

Azt kérdezi, hogy az üzemanyagproblémára megoldás lehetne -e a javaslata...

Már hogy a fenébe lehetne, mivel ettől még ugyanannyit eszik a kocsi és olcsóbb sem lesz a nedü.

És képzeljétek el, hogy ez az életforma egyszer majd el fog jutni valami munkahelyre, és esetleg döntéseket kell majd hoznia. Mi lesz abból?

Kérdező: szóval ha egy hétig fekve hánytál, egy hétig egy falatot sem bírtál enni, újabb egy hétig székrekedésed, majd egy hétig hígfosásod volt, akkor statisztikailag az emésztésed teljesen rendben van...