Ki a felelös? A minap történt egy balesetem. Az hogy az adott helyzetben ki is volt a hibás vita tárgyát képezi. Ez ügyből kifolyólag fordulok önökhöz.

A helyzetben, ha a sebesség túllépése nem igazolható, akkor tulajdonképpen az egyedüli hibás TE leszel.

Ugyanis a furgonos valóban lemondott elsőbbségéről, azonban neked meg kellett volna győződni arról, hogy ezt minden közlekedő - akinek elsőbbsége van veled szemben - megtette-e.

Utólag azt bizonyítani, hogy te szabályos voltál igazából elég nehéz lesz - pláne, ha ott nem hívtatok rendőrt, aki igazolja a dolgokat.

A helyzet az, hogy a furgon mögött közlekedő gépjárműnek semmi nem tiltja azt, hogy sávot váltson. Amennyiben a sebessége olyan mértékben haladta túl az útszakaszra megengedettet, hogy te a sebességtúllépés miatt nem észlelhetted, akkor az "ütköző" autó felelőssége is megállapítható. De alapesetben nem igazán fogják ŐT vétkesnek kihozni. Te nem adtad meg számára az elsőbbséget. Neki nem kellett tudnia azt, hogy a furgon azért állt meg, mert számodra elsőbbséget ad. Kétsávos úton a belső sávból tud "szabályosan" elsőbbséget adni számodra. Ez kb. olyan, hogy van egy vasúti kereszteződés, amely után én balra akarok kanyarodni. A vasúti jelző pirosan villog, de a másik oldalon álló autó villog, hogy ő beenged engem. Ez nem teszi számomra lehetővé azt, hogy a piros jelzést figyelmen kívül hagyjam.

Sajnos, a biztosító jó eséllyel, jogosan kérdőjelezi meg a biztosítottja felelősségét. Még akkor is, ha ő a helyszínen elismerte.

nagyon határeset ez a dolog..

Mert valóban, több sávos úton nem elég, ha csak az egyik sávban lévő mond le az elsőbbségéről, viszont itt nem kifejezetten emiatt történt az ütközés, hanem mert valaki bement a belső sávba és utolérte az éppen előtte odakanyarodót.(ha jól értelmeztem a dolgot)

Ellenben ,ha valaki a főútról jelzi a kanyarodási szándékát, az elé ,mellőle elévágni teljesen szabálytalan, ugyanis kereszteződésben nem lehet kikerülő, előző műveletet végrehajtani.

ráadásul a megengedett sebességet túllépve.

Mindezeket figyelembe véve, Ön szerintem vétlen a balesetben.

Többsávos úton sávváltás van, nem előzés... Ha az útburkolati jel vagy tábla nem tiltotta a sávváltást, én még mindig azt mondom, hogy vétkes a kérdező a balesetben.

De előfordulhat, hogy megosztott lesz a felelősség. De vétlennek szinte biztos, hogy nem fogják kihozni.

Amúgy az előttem szóló abban téved, hogy ezért nem szabad útkereszteződésben előzni. Már hogyne szabadna. Főút-mellékút kereszteződésében - ha tábla vagy útburkolati jel nem tiltja - bizony, hogy előzhet bárki. És pont ezért kell a balra kanyarodni szándékozónak ODAFIGYELNI erre.

Az előzés pedig, még ha nem tltja semmi, nem egyenlő a cikázással.

bevágódni egy láthatóan lekanyardni akaró, és indexelő álló autó elé, hát ez is is nagy felelőtlenség, mert nem láthatja, hogy éppen van előtte. Ugyanúhgy meg kell győződjön arról, hogy féktávon belül nincs előtte autó. Már csak azért is, mert az autó mellette nem a forgalom ritmusában haladt, hanem lassitott s feltehetően megállt.