Gépkocsi hátsó sötétítő fóliáról minek kell műbizonylat?

Nem csak azért. A fólia nem csak annyiból áll, hogy "lesötétítem, azt' jóvan". A fényáteresztésén kívül egyéb tulajdonságokra is figyelemmel kell lenni.

Nem ártana, ha az a hülye fólia a helyén is maradna, nem kezdene el buborékosodni, leválni. Akkor ugyanis nagyon zavaró tud lenni. Igazolni kell tehát, hogy a megfelelő technológiával szerelted fel, erre pedig nem elég az, hogy "hát lássa, vizsgabiztos úr, én elolvastam ezeket az internetten, hát tudok én, nézze meg, hogy nem esik le".

Aztán a fólia anyaga sem mindegy. Az autókban biztonsági üveget használnak, ami úgy törik, hogy a szilánkok ne legyenek éles felületűek. A mindenféle üvegfóliák között meg van például betörésgátló is, ami annyira erős, hogy ha csákánnyal belevágsz az üvegbe, akkor sem törik szanaszéjjel, hanem csak egy apró lyuk marad rajta. Az utasnak meg nem valami kellemes, ha egy ilyennel találkozik. Könnyen lehet, hogy egy balesetnél a gyári üveg nem okozna neki sérülést, ez meg összeborzolja a haját vagy elkeni a sminkjét. Éppen ezért arról is kell igazolás, hogy megfelelő mechanikai tulajdonságokkal bíró, autófóliázásra való fólia van az ablakokon. Ja, igen, és az is jó lenne, ha a fólia olyan alapanyagú lenne, hogy ha kigyullad az autó (mert tud ám olyat is), nem keltene sűrű, fekete füstöt, esetleg nem szabadulnának fel mérgező gázok. Mindkettő károsan hat a hátul ülő utasok egészségére (lehet, hogy egyébként ki tudnának mászni, de mire eljutnának odáig, kicsit megfulladnak). Ezeket pedig nem lehet igazolni azzal, hogy "a kínai piacon a kis, sárga arcú emberke azt mondta, hogy otofolija occsó jó lesz otora, oszt' biztos jó rá".

azért kell a műbizonylat mert az bizonyítja hogy a fólia megfelel azoknak a minőségi követelményeknek amit előírnak a hatóságok egy utólag beszerelhető alkatrésznél(Pl.:vonóhorog,). Így például ha valaki épületeken alkalmazott tükrös fóliát rakna fel autóra, az nem lenne szabályos mert azt nem oda tervezték,túl fényes és zavarná a közlekedést.

[link]