Kezdőoldal » Közlekedés » Autók, motorok » Melyik érné meg jobban?

Melyik érné meg jobban?

Figyelt kérdés

Van egy 2007-es Astra H Twintop-om, jelenleg van egy szép lassan csereérett téligumi garnitúrám 16-os felnin.

Most azon gondolkozok, hogy vegyek inkább egy használt nyári garnitúrát 17-es felnivel,

[link]


ami így néz ki, 100ért adja mindenestől.


vagy maradjak a saját felnimnél, és ennyi pénzből(illetve kedvezménnyel gyakorlatilag 75ért elhozhatnám) vegyek új 4 évszakos michelin crossclimate-et, mert idáig 4 évszakosból ezt az egyetlen típust ajánlották, ami viszonylag még tényleg jó is valamire.


alapjában véve nem okozna gondot, ha esetleg a nyárit választanám, és ősszel esetleg vennem kéne még egy garnitúra téli gumit, csak érdekel, hogy melyik érné meg jobban?


egyedül a 17-es felnitől félek, mert ígyis keményebb a futómű a sima h astránál, és hát én meg néha-néha járok(nem nehéz itthon) kevésbé sima úton is.



2017. márc. 2. 08:52
 1/1 anonim ***** válasza:

Ne vegyél malomkereket alá, az csak egy kompakt. A használt gumi fos, hidd el. Nekem is volt egyszer, soha nem volt defektem, azokkal 3-szor is.

És ne végy 4 évszakos gumit, vegyél nyárit, meg télit.

2017. márc. 4. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!