Mennyire reális érték egy 19 éves autó esetén hogy 136.400km-t futott?

Előfordulhat ilyen, de esélyes hogy vissza lett tekerve.

Az is lehet, hogy valami problémája van, amiért sokat állt.

Előfordulhat, de nagyon ritka. Attól függ, hogy mennyi az ára? Ha magasabb jóval hasonló társai körében, akkor bizakodhatsz, hogy valóban kevest futott, ha esetleg szinte azonos, akkor nepperkedés áldozatává válhatsz.

Én speciel jobban örülök annak, ha az autó használva volt ennyi idő alatt, inkább 250.000 km legyen benne, mint mondjuk 68.000 km. Mert oké, hogy kevés a km, de még eredeti lehet benne minden és ennyi idő alatt a gumi alakatrészek elfáradnak és elképzelhetőnek tartom, hogy "olaj sem került sok helyre", ha sokáig állt mondjuk a fészerben.

Egy autó akkor jó állapotú motorikusan - kmtől függetlenül -, ha karban volt folyamatosan tartva, megkapta a kötelező cseréket!

Tulajdonképpen mindegy, indulj ki abból, hogy nem valós.

Be kell tolni egy szerelőhöz és majd ők megmondják, milyen az állapota.

Teljesen hihető míg havonta csak egy ilyen hirdetést látsz.

Saját példa a családban:

Az öreg kocsink 27 éves, 149.000km-t futott. Szalonból (Merkúr :-)) vettük.

Az "új" kocsink 11 éves, 67.000-el vettük 2 évesen, most jár 198.000-nél.

A legújabb kocsi 5 éves, 136.000-el jött 4 évesen és 163.000-nál jár.

Ebből az látszik, ha egy családban több kocsi van, akkor a futásteljesítmény teljesen asszimetrikus módon oszolhat meg. Így ha ilyen környezetből veszel öreg és keveset futott kocsit, akkor lehet igaz.

Szüleim 10 éve vettek újonnan egy autót jelenleg 50.000km van benne.

Csak akkor használják amikor szükség van rá.

Van a családunkban egy első tulajos 39 éves autó, sőt tulajdonképpen már a 40.-et tapossa.

Ma már csak hobbiautó inkább. Hétvégente van kihozva a garázsból jó időben. Évente kb 1000km-t fut.

Most van benne 69.000km.

A saját napi használatú autóm 12 éves. Két hét alatt megyek vele 1000km-t, összességében 281.000km-nél tart.

Tehát a fenti példából is láthatóan előfordulhat.