Kezdőoldal » Közlekedés » Egyéb kérdések » Ekkora bűncselekmény az...

Ekkora bűncselekmény az egykerekezés?

Figyelt kérdés

Tegnap délután a Tesco parkolójában 3 motoros az egykerezést és driftelést gyakorolgatta, és közben 15-20 ember, köztük jómagam is nézte őket. Nem a vásárlóknak fenntartott parkolóban volt,hanem hátul rámpáknál ahol a kamionok rakodják az árut. Később megérkezett 2 rendőrautó, 10 percig beszélgettek valamit, majd mind 3 motorost elvitték bilincsben. Semmi jelét nem mutatták az ellenszegülésnek, mégis hátrabilincselt kézzel ültették be őket a rendőrautóba.

Mindhárom motor rendszámos volt, látszólag alkalmasak a közútra is. Az egyik egy 600as hornet, a másik kettőt nem ismertem, de valami hasonló nakedek voltak.



2022. ápr. 16. 16:59
1 2 3 4
 21/36 A kérdező kommentje:
#19 a válaszod valóban megnyugtató. Eddig csak azt olvastam itt,hogy mindenki szerint jogos az ilyen fellépés az egykerekezés miatt.
2022. ápr. 16. 18:53
 22/36 anonim ***** válasza:
4%
#21 Akkor nem jogos. Tessék, megnyugodtál?
2022. ápr. 16. 18:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/36 anonim ***** válasza:
100%

Ha azt mondid, mutassam a linket, előre szólok, nem teszem.

Ausztrál rendőri videókon látok olyant, hogy nem is túl jelentős sebességtúllépis miatt megállított vezető kezét hátrabilincselik az intézkedés idejére. És van, higy csak szóbeli figyelmeztetés lesz a vége. És képzeld, II. Bözsi királynéni fel sem háborodik ezen.

2022. ápr. 16. 18:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/36 anonim ***** válasza:
100%

Hát láttam YT videót, kiment alóla a kerék, a motor meg megindult..

A "nézőközönség", mert motoros találkozón történt az eset, nagyon hamar ijedtre és menekülőre váltott, de a motor gyorsabb volt..

2022. ápr. 16. 20:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/36 anonim ***** válasza:
100%

A "bilincsbe verve elvezetését" kicsit túlliheged, mint a magyar rendőrök az alkalmazását.

Szabály írja elő nekik, de lehetnek engedékenyebbek is.

Ha bilincsbe verve elvezetnek kihallgatni, és bent tartanak ilyen célból órákon keresztül, még az is lehet, hogy meg sem vádolnak.

2022. ápr. 16. 23:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/36 anonim ***** válasza:
94%

"Eddig csak azt olvastam itt,hogy mindenki szerint jogos az ilyen fellépés az egykerekezés miatt"


Hát mert az. Leírtuk már többen is, hogy őrizetbe vételkor a bilincs használat előírás. Nincs mérlegelés, nincs "dehát".


Ha ezt nem akarod elfogadni, az már nem a mi bajunk, de ne rajtunk éld ki a frusztrációdat.


Tudod mi amúgy a te igazi problémád? Nem az, hogy őket bilincsben vitték el. Számodra ők vadidegenek, tuti nem érdekelnek ennyire. Téged az zavar, hogy szar az életed, frusztrált vagy, kielégületlen vagy, a parkolóban találtál 5 perc szórakozást és a csúnya kékruhás bácsik ezt a pici örömöt is elvették tőled. De nem a kékruhás bácsik tehetnek róla, hogy ilyen nyomorult életed van.

2022. ápr. 17. 05:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/36 A kérdező kommentje:

Dehogy az, legalábbis nem egy jogállamban. Ennél sokkal súlyosabb kihágásokat meg lehet úszni figyelmeztetéssel vagy egy minimális bírsággal.

Az már persze más kérdés,hogy talán más vétségük is volt amiről nem tudunk és amiatt vitték el őket.

Más nem lenne felháborodva,ha mondjuk azért tartóztatják le mert tilosban parkolt?

2022. ápr. 17. 15:41
 28/36 anonim ***** válasza:
100%

A tilosban parkolás csak egy rendelet megsértése, nem bűncselekmény.

A BTK. szerint a közlekedés biztonságának veszélyeztetése csak szándékos lehet.

2022. ápr. 17. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/36 A kérdező kommentje:

Azóta kicsit jobban utánajártam a dolgoknak és lássatok csodát: bizony nem bűncselekmény!

BTK 234. § „Aki a közúti közlekedés szabályainak megszegésével közúton vagy közforgalom elől el nem zárt magánúton más vagy mások életét vagy testi épségét közvetlen veszélynek teszi ki, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.” Illetve BTK 235. § (1) „Aki a közúti közlekedés szabályainak megszegésével másnak vagy másoknak gondatlanságból súlyos testi sértést okoz, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”


Tény szerint megállapítható, hogy az a bizonyos parkoló nem minősül közútnak, de mégcsak parkolónak sem. Az egyfajta ipari terület,ahol a teherautók rakodását végzik. Ráadásul tök üres, mégcsak kamionok sem voltak jelen,hogy anyagi kárt okozhassom egy esetlegesen elszabadult motor.

2022. ápr. 17. 16:03
 30/36 anonim ***** válasza:
100%

#28


86/2012. (XII. 28.) BM rendelet

II./3. 8. § Bilincs alkalmazása (a továbbiakban: bilincselés) a Törvényben meghatározott esetekben különösen azzal szemben indokolt,


b) akinek az előállítására


ba) bűncselekmény megalapozott, vagy azon szabálysértési elzárással is büntethető szabálysértés elkövetésének gyanúja miatt került sor, amely tekintetében a bilincselésre feljogosított rendészeti feladatokat ellátó személy helyszíni bírság kiszabására jogosult és


bb) szökése a bilincs alkalmazása nélkül nem akadályozható meg.


Ebben az esetben a ba és bb pontok egyaránt érvényesek, így a bilincs használata jogszerű. Ne beszéljen jogról (és jogtalanságról) az, aki még a google-ön sem képes végigolvasni a releváns törvényeket.

2022. ápr. 17. 16:04
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!