Kezdőoldal » Közlekedés » Egyéb kérdések » Ha ilyen körülmények között...

Ha ilyen körülmények között cserbenhagynék valakit mit szólnának a rendőrök/a bíróság?

Figyelt kérdés

Úgy fogalmazok,hogy ha egy "nyomornegyedben" elütnék egy embert,akár egy gyereket akkor más kárán tanulva (Szögi Lajos) én 100%,hogy nem állnék meg, rögtön hívnám a rendőrséget de padlógázzal menekülnék a faluból.

A rendőröknek meg mondanám,hogy hol vagyok és,hogy csak velük megyek vissza és azt is,hogy miért.

Mindenki tudja mire gondolok, és hogy nem egy "mezei" gyalogosgázolásról beszélek, hanem egy olyanra ahol más körülmények uralkodnak.

Ha a rendőrök nem is nagyon mérlegelhetnének, de a bíróságon enyhítő körülmény lenne?

(tegyük fel,hogy a gázolás után nem rögtön megyek el hanem 2 percig várok mire kirontanak a családtagok és ezt látva futamodok meg)


2015. jan. 17. 15:30
 1/7 anonim ***** válasza:
0%

Most a saját kérdésedben mondasz ellen önmagadnak.


Egyszer azt mondod, nem állnál meg, hanem azonnal elhajtanál - ez esetben bűncselekményt követsz el, jó eséllyel letöltendőt kapsz.


Másodszor meg azt írod, megvárod, míg veszélybe kerülsz - ekkor a saját életed védelmében nyilván jogos a menekülésed. Feltéve persze, hogy tényleg veszélyben vagy, nem csak az aggódó szülők elől menekülsz, mert egy gyáva gerinctelen féreg vagy.

2015. jan. 17. 16:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
az tök jo h még letöltendöt kapsz, föleg ha nem is te voltál a vétkes, és szinte 100% h kibeleznek mire rendőr oda ér, gratulálok 1.
2015. jan. 17. 16:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:

2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről


239. § Ha a közlekedési balesettel érintett jármű vezetője a helyszínen nem áll meg, illetve onnan eltávozik, mielőtt meggyőződne arról, hogy valaki megsérült-e, illetve az életét vagy testi épségét közvetlenül fenyegető veszély miatt segítségnyújtásra szorul-e, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.


Tök jó vagy nem tök jó, ilyen a jogszabály. Nem tudom, figyeled-e, kedves(?) ketteske: ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető. És a kérdező nem írta, hogy ő volt-e a hibás a gázolsánál, illetve, hogy milyen körülmények között történt és mi lett a kimenetele. Ha azért gázol, mert netán alkoholt fogyasztott, vagy jelentősen túllépte a megengedett legnagyobb sebeséget, esetleg gyalogátkelőnél nem biztosított elsőbbséget a gyalogosnak, az igencsak súlyosbító körülmény - úgyszintén, ha maradandó sérülést, netán halált okoz. Nem tudjuk, mert nem szerepel a kérdésben.


De már maga a cserbenhagyás is érhet letöltendőt.

2015. jan. 17. 16:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
Cserbenhagyás plusz még mentőt sem hívnál, nem tájékozódnál a sérült állapotáról, ezzel a letöltendőt súrolod!
2015. jan. 17. 17:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:

Ha csak úgy gondolod, hogy nem biztonságos a környék, és ez alapján tovább mész, akkor nincs igazán enyhítő körülmény részedre.


Viszont ha némi sötét alakokat látsz karóval meg szamurájkarddal ordítozva feléd rohanni, akkor az élethez és személyi biztonsághoz való alkotmányos jogaid felülírnak minden más jogszabályt, még 2-3 további sötétlelkűt is kivasalhatsz komolyabb büntetés nélkül (persze, ehhez az is kell, hogy a szakértői vélemények téged igazoljanak a veszélyhelyzetről).

2015. jan. 18. 09:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
Kíváncsian várom azon bölcs és bátor hozzászólók érvekkel alátámasztott véleményét, akik szerint az első válaszom nem fedi a valóságot.
2015. jan. 18. 09:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim válasza:

Ha a nyomornegyed alatt a 8. Kerületet érted, akkor szívó, mert teljesen be van kamerázva, és mindegy milyen alapon hagyod cserben az cserbenhagyás.

Kiv. A BTK. Büntethetőséget kizáró okok fejezetében felsorolt esetek, pl. Végszükség, vagy jogos védelem. Bár bizonyos esetekben az aránytalan fellépés esetén sem büntethető. Amúgy ha te idézted elő a bajt, akkor semmi sem véd meg a felelósségre vonás alól.

2015. febr. 5. 17:55
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!