fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Szerintetek jó vagy rossz...

Szerintetek jó vagy rossz ötlet lenne 10 km/h-val csökkenteni a megengedett sebességeket lakott területen kívül?

Figyelt kérdés

Tehát személyautóknak a normál utakon 90 helyett 80-nal, az autópályákon pedig 130 helyett 120-szal lehetne csak haladni.

Ez ugye most a járvány miatt vetődött fel néhány országban. Az indok az hogy a kisebb forgalom és a szép idő miatt jobban odalépnek a gázpedálra az autósok és emiatt a kockázata is megnőtt a súlyosabb baleseteknek, a kórházaknak meg éppenséggel most nem hiányoznak a baleseti sérültek.

Kérdés persze hogy egy ilyen lépés nem provokálná ki azt hogy tartóssá váljon a csökkentés. Kevesebb baleset, több bevétel (büntetésekből) hosszú távon.



#KRESZ #autópálya #sebesség #baleset
2020. ápr. 6. 10:33
❮ 1 2
 11/20 anonim ***** válasza:
79%

"Gyakoribbak a kisódrodások, borulások vagy elsőbbség meg nem adások kereszteződésekben, gyalogosok és kerékpárosok elütése. Ezeknél viszont számít(hat) az a 10 km, főleg ha fékezés is van előtte."


Nem számít a -10km/h. A táblázások, felfestések, az utak ívei mind úgy vannak megtervezve, hogy biztonságosan lehessen közlekedni.

2020. ápr. 6. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:
78%

"Autópályán lehet értelme a fogyasztás miatt"


Elég utópisztikus gondolat a fogyasztást összefüggésbe hozni a sebességhatárokkal.

2020. ápr. 6. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 A kérdező kommentje:

#12

A 70-es években ezt meg is lépték az első nagy olajválság alatt.

[link]

2020. ápr. 6. 23:15
 14/20 anonim ***** válasza:
40%

"..ez ugye most a járvány miatt vetődött fel..."

Megsütötte a nap a fejedet? ;)

2020. ápr. 7. 00:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 Alex Fly ***** válasza:
100%

@11: ha találkozol egy gyalogossal vagy kerékpárossal, akkor az a 10 km/h igen sokat számít, hogy túléli-e.

Autós-gyalogos ütközésnél ha a gépkocsi sebessége 30 km/h, a gyalogos 90%-ban túléli. 50 kmzh esetén ez az arány 40%...

2020. ápr. 7. 00:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:
62%

Minek vezetnék be?

Ráadásul pénzbehajtásnak se lenne megfelelő, mivel a vészhelyzet miatt nincs ki trafizzon.

Én is nyugodtan odaléptem ma a Suzuki 1.6tdi-mnek (:D), mert ott se mértek ahol ezelőtt mindig.

2020. ápr. 7. 02:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 anonim ***** válasza:
100%

Kérdező, igen a '70-es években. Azóta kicsit más a világ...


#12

2020. ápr. 7. 07:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 A kérdező kommentje:

#17 "kicsit más"...

Nyílván a 70-es évekhez képest sokkal kevesebbet zabálnak az autók, tehát átlagosan egy járműre levetítve kisebb fogyasztáscsökkenést lehetne elérni a sztrádákon sebességkorlátozásokkal. De mielőtt kitört ez az egész koronadili, épp eleget lehetett hallani a környezetvédőket akik sebességkorlátozásokat követeltek a fogyasztás/gázkibocsátás csökkentése érdekében.

2020. ápr. 7. 11:25
 19/20 anonim ***** válasza:
100%

Az egy dolog, hogy a fogyasztás kevesebb.

Teljesen más a világ mobilitási igénye,

2020. ápr. 7. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:
100%
Nem tartaná be ezt sem mégtöbb ember.
2020. ápr. 7. 20:32
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2

Kapcsolódó kérdések:

Közlekedés főkategória kérdései »
Közlekedés - Közlekedésbiztonság kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!