Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Miért van az, hogy nincs...

Miért van az, hogy nincs korreláció a szabályos közlekedés és a sérülés mértéke között?

Figyelt kérdés

Tessék csak megnézni ezt a videót:

https://www.youtube.com/watch?v=FmZRCtRrdLo


Itt is a szabálytalanul közlekedő vétkes fél jött ki jobban az ütközésből könnyebb sérülésekkel, míg a vétlen, szabályosan közlekedő fél 8 napon túl gyógyuló súlyos sérülést szenvedett.


Ugyanez megfigyelhető egy csomó másik balesetnél: A vétlen fél meghal, nyomorék lesz hátralévő életére, a vétkes fél pedig megússza kisebb karcolásokkal.


Mondják, hogy a szabályokat azért kell betartani, mert akkor nem eshet baja az embernek, ehhez képest az adatok között nincsen korreláció, miért van ez? Miért vannak a szabályok, ha a betartásuk nem garantálja a biztonságot? Nem lehet, hogy felül kéne vizsgálni a szabályokat, mert nem jól működnek (nem csak a KRESZ-t, a töréstesztekre vonatkozó szabályozásokat és minden más relevánst is ideértve)?



2020. aug. 17. 22:14
 1/9 anonim ***** válasza:
100%
Szabályok célja a baleset megelőzése. Amikor mégis megtörténik, számtalan változó befolyásolja a kimenetelt.
2020. aug. 17. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
100%

Ennek az esetnek konkrétan semmi köze ahhoz, hogy ki volt a hibás.

A nissanos fószer rosszul volt bekötve (ha egyáltalán be volt) és megfejelte a szélvédőt. Ha ő lett volna a hibás, ugyanez játszódik le.

2020. aug. 17. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 A kérdező kommentje:
A kérdés nem a videóról szól, csak ez a legfrissebb eset, ami jól példázza, hogy nincs korreláció a szabályosság és a sérülés mértéke között.
2020. aug. 17. 22:44
 4/9 anonim ***** válasza:
88%
Igen, de ez a videó akkor pont hogy rosszul példázza, mert nem volt (rendesen) bekötve a Nissanos, ez pedig mindent megváltoztat a tézis kapcsán.
2020. aug. 17. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
70%

Miért kéne legyen korreláció?

Az, hogy melyik fél sérül meg súlyosabban az független attól, hogy ki volt szabálytalan és sokkal inkább a fizikai tényezőkön múlik (milyen szögben, mekkora sebességgel ütköznek, autók tömege, be volt-e kötve az ember, van-e légzsák stb.).


"Mondják, hogy a szabályokat azért kell betartani, mert akkor nem eshet baja az embernek"

Ilyet szerintem senki nem mondott. Az, hogy te betartod a szabályokat, önmagában nem véd meg a balesettől. Pl. ha egy szabálytalan autós neked megy, akkor máris cseszheted.

2020. aug. 17. 23:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
100%

A szabályok akkor mentenek életet, ha mindenki betartja.

Aki nem tartja be, azt szankcionálni kell, vagy eltávolítani a forgalomból. Sajnos nálunk ez utóbbi kettő teljesen hiányzik. Közúti veszélyeztetésért szökőévben egyszer osztanak jelképes pénzbüntetést.

Amikor ütközés megtörténik, már csak a fizika számít, és az autó passzív védelmi rendszere.

2020. aug. 18. 07:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 A kérdező kommentje:

"Miért kéne legyen korreláció?"

Kellene, hogy legyen.

2020. aug. 18. 14:56
 8/9 Alex Fly ***** válasza:
Hogyne lenne korreláció! A videón szereplő baleset is azért történt, mert valaki szabálytalan volt. Ha szabályosan közlekedik, senki nem sérül meg...
2020. aug. 19. 00:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
Szerintem azert mert a vetkest varatlanul eri a baleset, mig a vetkes korabban kapcsol hiszen altalaban tisztaban vannak vele hogy szabalytalanul mennek pl veszelyes elozes vagy piros lampa
2020. szept. 25. 23:45
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!