Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Létezik, hogy ezt az autó...

Létezik, hogy ezt az autó csak 88-al közlekedett?

Figyelt kérdés

[link]


"a férfi a megengedett 60 km/h helyett nagyjából 82 és 88 km/h közötti sebességgel haladt, ráadásul még a biztonsági öve is a háta mögött volt bekötve"


Ezt annyira nem akarom elhinni.


Úgy kell ezt érteni, hogy ő 82-88-al csapódott a fába, azaz ez a becsapódáskori sebessége volt, de jóval gyorsabban haladt előtte, csak már taposta a féket, igaz?

Mert azért ha 88-al ütközött a Corsával, az már eleve lassította, és nehezen hihető, hogy a sofőr előtte nem fékezett, mert ha így lett volna akkor legalább 40-50-re lassult volna az autója, és nem hajlik kiflibe egy 2021-es 7-es BMW, legalábbis szerintem.


2022. jún. 18. 12:09
 1/10 anonim ***** válasza:
56%
Igen, 88-cal. (88+val = 88-cal. Miért? Mert a nyolcvannyolc szó C-re végződik, ezért a -valból -cal lesz.)
2022. jún. 18. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
33%
SAjnos ilyen egy Bmw, szarrá zuzódik.
2022. jún. 18. 12:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 A kérdező kommentje:

1-es

Szuper, hogy ilyen jól tudsz írni, bár a szövegértés is így menne.

Azt sajnos még gyakorolnod kell, sok sikert hozzá :)

2022. jún. 18. 12:52
 4/10 anonim ***** válasza:
Az ütközés nem sokat lassított rajta, mert csak érintőleges volt. A fékezés meg fizika. Ha 90-nel mész és nyomsz egy satut, kb. 40 méter alatt állsz meg. De 30 méter fékezés után még 50-nel mész. (a fékút a sebesség négyzetével arányos, meg egy csomó más tényező persze, gumik állapota, útfelület, stb.) Tehát valószínűleg nem lassult le 40-re. Ráadásul oldalról kapta a fát, ahol a legsérülékenyebb az autó.
2022. jún. 18. 13:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
A férfi nem volt vezetésre alkalmas állapotban. Lehet semmit nem tett a baleset elhárítására.
2022. jún. 18. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:

Részegen, hátul becsatolt övvel.


"A szörnyű balesetben a vétkes sofőr elvesztette egyik lábát, valamint jobb kezét idegkárosodás miatt azóta nem tudja használni."


Részvétem a családjának.


A roncs amúgy ezért néz ki ennyire durván, mert a tűzoltók szétvagdosták, hogy ki tudják emelni a sérülteket.

2022. jún. 18. 17:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 A kérdező kommentje:

Az autó a tetejével csapódott a fának, nem az oldalával.

Ez egy elég újszerű bérautó, kétlem hogy rossz gumikkal, és nem megfelelő műszaki állapotban adták ki, máskülönben már arról is lenne cikk.

Az egyértelmű, hogy a tűzoltók vágták szét, de ha 88-al ment, akkor is a sodródás, érintőleges ütközés valamit muszáj volt hogy lassítson rajta, így még ha 88-al csapódik a fának hihető, hogy így néz ki, de vegyük figyelembe, hogy ez egy közel 2 tonnás, korszerű biztonságtechnikával rendelkező kocsi.

2022. jún. 18. 19:37
 8/10 anonim ***** válasza:

Ezekre az esetekre lenne jó a nyilvános kivégzés.

Büdös retek szar majd elsétál egy felfüggesztettel úgy hogy felfegyverkezve megnyomorított egy embert.

2022. jún. 18. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:

#8: Ő itt speciel saját magát nyomorította meg.

"a vétkes sofőr elvesztette egyik lábát,..."

2022. jún. 18. 21:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:

Szerintem egy nagyobb fa eleggé statikus targyként viselkedik, azert serülhetett az utascella ennyire.

Sosem ertettem, hogy ha már iszik vezetés előtt, mi a bánatert nem húzza meg magát és szüttyög valaki mögött óvatosan...

2022. jún. 18. 22:24
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!