Erre a helyzetre mi a Kresz szabály, kinek van elsőbbsége?

AZ se szentírás, hogy a rendőr jogosan hozott ki hibásnak. Néha előfordul, hogy hülyeséget mondanak. Ez olyan, mint ahogy orvosoknál is előfordul műhiba. Nem jó, hogy előfordul ilyen, de néha bizony előfordul.

Itt szerencsére csak a pénzed múlik rajta, nem az egészséged, életed. Szerintem fogd ezt így fel, kérdező, és máris nem bosszankodsz rajta tovább!

13. Én mit írtam? A kérdésben mi van?

Várakozok, bárhol. Beszállok az autóba, elrendezkedek stb. Tükör/irányjelző/körbenézek, elindulok. Ebben az esetben mindenkinek elsőbbsége van velem szemben, mer én csak most csatlakozom a forgalomba.

De ha már ez megtörtént, akkor édes mindegy, hogy parkoló területén vagyok, vagy máshol.

A tolató járműnek senkivel szemben sincs elsőbbségét kizárólag a forgalomban részt vevőkre értettem.

"A tolató járműnek senkivel szemben sincs elsőbbségét kizárólag a forgalomban részt vevőkre értettem."

Nyugodtan bevallhatod hogy tévedtél senki nem harap érte.

Nem tűnik fel, hogy a két mondatom között szoros összefüggés van?

„Az úton ugyanolyanok, mint bármely más (úton). Az ilyen helyen mozgók a közlekedés résztvevői.

A tolatónak senkivel szemben sincs elsőbbsége.”

A beírás elején is a parkoló belső útjairól írtam. Hogy az semmiben nem tér el más utaktól.

#16: Ez szép és jó, de a konkrét esetet nézve az autó akibe a kérdező beletolatott, parkolóhelyről állt ki, magyarán még nem volt a forgalom résztvevője. Persze itt sok ismeretlenes az egyenlet, egy hosszabb orrú autó vezetője esetleg csak későn képes észlelni a tolatót, egyebek.

A másik oldalon ott van viszont, hogy a tolató jármű vezetője indokolt esetben, például hosszabb tolatási művelet során akár folyamatosan hátrafordulva(nem véletlen kapcsolható ki ilyenkor a biztonsági öv), nem tükör használatával köteles végezni a műveletet, kellő óvatossággal.

A parkolóhelyről induló esetleg látta, hogy a kérdező járműve elhaladt előtte és nem számított rá hogy vissza fog tolatni, nem ismerjük a pontos szituációt, de ettől még elsőbbségadás szabályt szegett, ha nem is szándékosan.

A tolatás miért módosítaná az elsőbbségadási szabályokat? Azok nem az úton haladó járművektől függenek.

Ha a tolatás szabálytalan mert főútvonal táblával megjelölt úton történik.

Az út mellöl elindulni szándékozó járműnek még mindig nincsen elsőbbsége.

A forgalomban már közlekedő járműnek való nekitolatás meg nem elsőbbségi kérdés.

Az út széléről el nem indult járműnek nekitolatás úgyszintén nem elsőbbségi kérdés.

A lényeget már leírták, de hogy a jogszabály is itt legen:

Van olyan a KRESZ-ben, valóban, hogy:

"33. § (1) Járművel megfordulni, illetőleg hátramenetet végezni csak úgy szabad, hogy az a többi jármű és az úttesten haladó gyalogosok közlekedését ne akadályozza."

Viszont ez csak közlekedő autókkal kapcsolatos szabály. A közlekedés pedig, ebben az összefüggésben, azt jelenti, hogy az autó jön valahonnan, és megy valahová. Tehát folyamatosan halad. A kérdéses autó viszont most indult el, azaz, a közlekedésben még nem vett részt, hanem épp készült becsatlakozni.

Rá ez a szabály érvényes:

"24. § (1) Az úttest széléről elinduló, a várakozó helyről az úttestre ráhajtó, az út más részéről vagy útnak nem minősülő területről az úttestre ráhajtó jármű vezetőjének, az úttesten haladó járművek és gyalogosok részére elsőbbséget kell adni."

Kérdező, helyszíni bírság lett a vége? Ha igen, és aláírtad, már nincs mit tenni. (Nem lett volna szabad aláírni.) Viszont ha feljelentés lett, akkor a kivizsgáló rendőr valószínűleg jobban fogja ismerni a KRESZ-t. Ha mégse, akkor pénzbe kerül ugyan (amit visszaadnak majd), de ellent lehet mondani, és el lehet mondani a saját érveidet is.