Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » “ Még mindig 130-al száguldana...

“ Még mindig 130-al száguldanak néhányan az Árpád hídon” - Magyarországon egyértelműen nem félnek a gyorshajtók a következményektől. Miért nincs azonnali jogsibevonás, milliós büntetés és/vagy börtön ezeknek az embereknek?

Figyelt kérdés

Szándékos gyilkossági kísérletként kellene a kirívó gyorshajtást kezelni és ennek megfelelően büntetni.

A megengedettnél 50 km/h magasabb gyorshajtás esetén első alkalommal jogosítvány 10 évre bevonás, autó helybeni elkobzása és 1millió forint büntetése kellene, hogy legyen a tétel. Második alkalommal (főleg ha ugyanezt jogsi nélkül csinálja) 5 év börtönbüntetés.


jan. 13. 10:21
1 2
 1/13 A kérdező kommentje:
“ A csúcstartó a megengedett 70 km/óra helyett majdnem a duplájával, 130 km/órával száguldott. A sofőrt 78 ezer forintra büntették.” - ez egyszerűen szánalmas. Börtön kellene az ilyen embereknek.
jan. 13. 10:22
 2/13 A kérdező kommentje:
Egyetlen dolgot tudok csak remélni ezeknek a gyorshajtóknak, hogy a társadalom érdekében a gyorshajtást követően szívrohamban halnak meg.
jan. 13. 10:25
 3/13 anonim ***** válasza:
84%
Van kérdésed is vagy csak dühöngeni jöttél ide?
jan. 13. 10:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 A kérdező kommentje:
Fent a kérdés - miért ilyen nevetségesek a büntetések, miért nincsenek brutálisan büntetve és lecsukva azok, akik szándékos emberölési kísérletet visznek véghez?
jan. 13. 10:31
 5/13 anonim ***** válasza:
100%

A gyorshajtás nem szándékos emberölés.


Ettől függetlenül valóban lehetne szigorúbb a büntetés. Jó jel, hogy tavaly szigorítottak valamelyest és emeltek is a büntetési tételeken.

jan. 13. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
100%
Az a baj, hogy mint látható, a büntetés nem visszatartó erő. Akinek van pénze, annak a nagyobb tételű büntetés sem az. Csak a kispénzű átlagember tartható sakkban vele. A jogsi elvétel sem tart vissza sokakat, az autóelkobzás sem vág földhöz valakit, akinek van másik öt még otthon. Sokkal fontosabb lenne az oktatás, a szemléletformálás, a jó példák erősítése már fiatal kortól, meg úgy általában a lakosság mentális jóllétének helyreállítása. A tiltás, a büntetés csak külső kényszer, ami láthatóan nem működik. És kulturált, értelmes keretek között nem tudsz olyan súlyos büntetést kitalálni, ami a gazdagabb, itt-ott kapcsolatokkal rendelkező rétegnek visszatartó erő lenne.
jan. 13. 11:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
azért mert lehet , minden településen vannak hirtelen száguldozók velük nem lehet mit kezdeni . a házam előtt jó és hosszú egyenes út van itt rendszeresen minden nap ugyan azok közlekednek 130 környékén , a sünök szarnak rá
jan. 13. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:

Te jössz ezzel a témával hetente?

Minden alkalommal elmagyarázzuk neked, hogy nem az azonnali jogsielvétel lenne a megoldás, hanem az azonnali 78 E Ft-os büntetés.

De ezt az illetőt nem azonnal büntették, hanem feltehetőleg már 999 alkalommal megcsinálta, amikor egyáltalán nem büntették 5 ft-ra se, se azonnal, se később. Csak az 1000. ilyen után. Ha ezt átlagoljuk, akkor meg egy 130-as száguldozás alkalmanként 78 Ft-ba került neki. Na, ez a nevetséges.

De ha minden egyes alkalommal elkapták volna a tökét, akkor már 78 milliónál tartana, és ez azért elég visszatartó erő lenne.

Mondjuk, ez hülyeség, mert valójában 4 büntetőpont is járt neki most, vagyis 5 alkalom után elveszik a jogsiját, aztán mikor 6. alkalommal elkapják, akkor már viszik is a börtönbe, a jelenlegi jogszabályok alapján.

De hát ehhez nem 1000 alkalomból 1x kellene elkapni, hanem minden 166-ból 1x. Viszont ez nem történik meg, és ez a baj. Ha egyszer nem kapják el, akkor teljesen mindegy, hogy 5 Ft büntetést nem kap, vagy halálbüntetést nem kap.

jan. 13. 16:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
Mert sokak szerint elég, ha valaki tesz valamit, és kap érte felfüggesztettet, azt is egy napra vonatkozóan.
jan. 13. 17:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
100%
Persze, hogy nem félnek. Nem azért, mert kicsi a büntetés, hanem mert a lebukás esélye nulla közeli
jan. 13. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!