Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Akkor is a hátsó a hibás, ha...

Akkor is a hátsó a hibás, ha valaki direkt befékezget előtte, indokolatnak módon autópályán?

Figyelt kérdés

Van wegy videó, most nem találom, mikor egy sportmotorral le akarja fékeztetni autópályán a belső sávban a kocsit, és fékezget és néz hátrafele.

Aztán egyszer nagyot fékezett, a kocsis belement, megdobta a motort, elkezdett kacsázni az ütéstől a motor hátulja összetört, és leesett róla a motorst.

Akkor is az autós volt a hibás, ha a felvételen látszik, hogy senki nincs a motoros előtt, mutogat, hátrafele bámul, és fékezget?



2013. aug. 25. 13:12
 1/10 Sinead ***** válasza:
Tartani kell a követési távolságot, hogy a másik mögött még ha satuzik is, meg tudj állni. Ha van felvétel hogy a motoros ezt meg ezt csinálja, a motoros a hibás nagy részben.
2013. aug. 25. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
100%

A közlekedésben résztvevőkre vonatkozó általános rendelkezések


3. §3 (1) Aki a közúti közlekedésben részt vesz, köteles


a) a közúti forgalomra, valamint a közútnak és környezetének a védelmére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket megtartani;


b) a közúti jelzések rendelkezéseinek, továbbá a forgalom irányítására, ellenőrzésére jogosultak utasításainak eleget tenni;


c) úgy közlekedni, hogy a személy- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse, másokat közlekedésükben indokolatlanul ne akadályozzon, és ne zavarjon.



Ez van a magyar kreszben, az oroszt nem ismerem (orosz videó, én is láttam). A motoros részéről egyértelműen látszik a szándékosság, kiprovokálta az ütközést.


Azért van a neten annyi orosz autós videó, mert úgy tudom az ottani bíróság elfogadja az ilyen videófelvételeket bizonyítékként. A fickó házhoz ment a pofonért, és örüljön hogy csak a motorja bánta. Ott sosem lehet tudni, mikor kerül elő egy pajszer, baseball-ütő, vagy valami lőfegyver a másik járműből, szóval azzal a lájtos bukással még olcsón megúszta.

2013. aug. 25. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
0%

Ebben az esetben az autós volt a hibás.

Nagyjából egyetlen eset van amikor nem: ha valaki közvetlenül előtted vált sávot és rögtön beletapos a fékbe. Ilyenkor nincs esélyed megállni. Persze bizonyítani nem fogod tudni az igazad, ha nincs fedélzeti kamera a kocsiban.

2013. aug. 25. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:

https://www.youtube.com/watch?v=7nqTbaNZMyU

Ha erről a videóról van szó, akkor továbbra is fenntartom,hogy azt kapta amit érdemelt. Pontosabban utána még a motorja ép részeinek javíthatatlan és végleges megrongálása is ráférne...

2013. aug. 25. 17:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 A kérdező kommentje:
Ez a videó az!
2013. aug. 25. 19:22
 6/10 anonim ***** válasza:
A motoros volt a hülye és így hogy van kamerafelvétel ,még bizonyíték is van rá. Egyéb esetben persze mondhatná hogy átfutott előtte egy süncsalád azért fékezett , de így megszívta.
2013. aug. 26. 14:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
Motorral büntetősatuzni meg igazi idiótára vall. Mire számított? Csak ő jöhet ki rosszul belőle, így még olcsón megúszta hogy nem ment át rajta egy másik autós.
2013. aug. 26. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:

Igen, az látszik, hogy a motoros az idióta, viszont az autós egyértelműen hibázott, hogy rátapadt. Ha a motoros szimplán csak defektet kap az előzés után akkor kivasalja?

Lehet lepontozni, de én ilyenkor az idiótákra nemhogy rátapadok, de hagyom hagy menjen. Legalábbis legyen féktáv. Bármelyik pillanatban történhet váratlan esemény. Volt, hogy az M1-m7 bevezetőn a szélsőben egy teherautó pótkocsija defektet kapott és a belső sáv szalagkorlátjánál állt csak meg kb 3 mp-en belül 5 méterrel előttem. Ha nem fékezek, felnyom a susnyásba. alap esetben nem számíthatsz oldalról jövő teherautóra egy autópályán.

2013. aug. 28. 18:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
Azért mert valaki szimplán hülye és agresszív, még nem hatalmaz fel, hogy rátapadjak és megöljem. Ha egy gyalogos nem a zebrán megy át, az nem hatalmaz fel arra, hogy elgázoljam és hogy ne tegyek meg mindent az elkerüléséért. Gondolom érződik az irónia.
2013. aug. 28. 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
Bár nem látszik egyértelműen, de nekem úgy tűnik, nem tapadt rá a motorosra, hanem az állt neki fékezgetni, ezért nem maradt le tőle.
2013. szept. 4. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!