A záróvonalat akkor sem szabad átlépni, ha műszaki hibás autó áll előttem a záróvonal mellett?

Igen ez így van, semmiképpen sem szabad átlépni.

De a KRESZ ír a műszaki hibás autókról is

"Műszaki hiba

56. § (1) A vezető köteles a járművet – lehetőleg olyan helyen, ahol a forgalmat nem akadályozza – haladéktalanul megállítani, ha a jármű olyan hibáját észleli, amely balesethez vezethet, különösen ha elromlott a jármű...."

Ha ezt vesszük figyelembe 10000000%, hogy a joggyakorlatban engedélyezik ilyenkor a záróvonal átlépését, mert ennyi erővel 1 hónapig is ott állhatnál.

Az tény és való, hogy erre nem tér ki a Kresz, de ez egy elfogadott dolog, hogy erre nem büntetnek. A baj akkor van, ha ebből lesz egy baleset, hogy most felelősségre lehet vonni vagy nem aki így megy át a záróvonalon és okoz balesetet. Valószínűleg még nem volt ilyen eset, máskülönben már a törvényben valami megjegyzést tettek volna már erre.

"Én úgy tanultam anno hogy kikerülés esetén átlépheted a záróvonalat."

De a kikerülés fogalma nem engedélyezi a záróvonal átlépését. A kikerülés az előzni tilos táblát küszöböli ki, ahol nincs záróvonal. De ott is csak azért, mert az álló jármű melletti elhaladás nem előzésnek minősül.

Valahol a legelején biztosan van egy pont, ami meg kimondja, hogy az ember azért a szabályokat bizonyos helyzetekben felülbírálhatja.

Amikor én voltam személyautóból vizsgázni, akkor a feladat végén mondta a vizsgabiztos, hogy okés, készen vagyunk, menjünk mostmár vissza a rutinpályára a következő vizsgázóért.

Na az odafele vezető úton volt záróvonal meg forgalom elől elzárt terület is. A sávomban egy gyökkettővel guruló vagy éppen álló (ezt menetközben nem igazán tudtam megállapítani) darus kocsi volt, aminek a tetején egy ember öntözte a villanypóznákon lévő virágokat.

Én meg körbenéztem, aztán felfestésen meg minden át kikerültem. A vizsgabiztos egy szót sem szólt érte. Direkt néztem a tükörben az arcát, de csak így beleegyezően bólintott egyet.

"Valahol a legelején biztosan van egy pont, ami meg kimondja, hogy az ember azért a szabályokat bizonyos helyzetekben felülbírálhatja. "

Nincs ilyen leírva. ezt csakis a joggyakorlat bírálja felül. Tehát azok a döntések, amit főként bírók hoznak egy-egy esetben.

Pl ilyen esetben valószínüleg azt hozták, hogy nem büntetnek. De a törvén attól még tiltja.

Rákerestem és ezt találtam:

[link]

Az a kérdés, hogy a műszaki hibás autó mögött közlekedő, miért nem segít a forgalmi akadályt megszüntetni?

Nem azt kell nézni, hogy hogyan lehet szabályosan eltakarodni onnan, hanem, hogy tudsz-e segíteni neki, akár csak az autó félretolásával.