Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Ha nem látom a lakott terület...

Ha nem látom a lakott terület táblát városba menet (lent részletezem miért nem) és lefotóznak pl 80 km/h-val a városban jogosan küldik ki az x ezer ft bírságot vagy ez ellen lehet fellebbezni?

Figyelt kérdés

Olyanra gondolok pl hogy városba befele menet vannak áruházak és előtte még le lehet térni a parkolójukba de van másik kijárat is ami már a városban van - ott meg már nem látom hogy városba "érkeztem" mivel nincs megint lakott terület tábla. Az egy dolog hogy józan paraszti ésszel ki lehet következtetni hogy város e már vagy sem - de közlekedésjogilag ez a dolog számomra egy kérdőjel.

Olyan eset is volt már hogy tudtam h lakott terület következik viszont egy kamion elállta a táblát és ráadásul nem sokkal messzebb mértek is. Ha nem tudtam volna hogy városban vagyok mentem volna tovább pl a 90 km/h sebességgel. (Ennél az esetnél gondolom bizonyítani kell hogy elállta a táblát - de azt hogy?)

Szóval ki lehet e kerülni valamelyikre hivatkozva a bírságot?


Köszönöm a válaszokat!


2015. júl. 11. 00:07
 1/4 anonim ***** válasza:

Nem tudod kikerülni a bírságot, ha a tábla kint van, de azt nem veszed észre.


A táblát egyéb iránt nem akkor kell észlelni, amikor elhaladsz mellette, hanem már messziről - de az sem mentesít, ha valóban nem láttad a táblát, de az kint van.

Más a helyzet, ha egy olyan táblára hivatkozva próbálnak büntetni, amelyik az adott pillanatban nincs a helyén, de ezt is csak helyszíni bírság esetén tudod bizonyítani.

Sebességkorlátozás, súlykorlátozás táblát, ha elviszi valami színesfém-kereskedő, amíg nem raknak ki másikat, addig nem vagy köteles tudni, hogy ott korlátozás van érvényben (nincs tábla, így nincs korlátozás)

Arra is tudok konkrét esetet, amikor egy utcán végig megállni tilos táblákat raktak ki, de egy jelentéktelennek tűnő kis kereszteződést nem vettek figyelembe, oda nem tettek ki táblát, így egy 25-30 méteres szakaszon nem érvényes a megállni tilos.

Próbálkoztak a rendőrök büntetéssel, de miután felvilágosították őket, hogy ott bizony egy kereszteződés van, tábla pedig itt nincs kirakva, a várakozó autók mellett van elegendő hely, a megállás, várakozás ott szabályos.


Forgalmi vizsgán menthetetlenül megbuktatnak, ha nem észlelsz egy jelzőtáblát, nem mentség az, hogy valami kitakarta (ezért is ajánlott a szélső sávban közlekedni a tanulóknak, nem csak azért mert ott lassabb lehet a tempó)

2015. júl. 11. 00:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim ***** válasza:
Fellebbezhetsz, de pontosan azért fog kiröhögni az előadó vagy a bíró, mert a.) a környezetből bizonyos idő után kikövetkeztethető, hogy lakott területre értél, b.) ha ez nem is áll meg valamiért (pl. laza a beépítés), egy relatív gyorshajtás még mindig megállhat jogilag, c.) és ha mégsem, a bíró kb. kèt kérdésből kideríti, hogy amúgy ismerős voltál a helyen, gyakran jársz arra, így ismerned kellett volna a területet.
2015. júl. 11. 09:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 anonim ***** válasza:

Ha nincs kitáblázva a lakott terület akkor jó ügyvéd sok idő és pénz ,okos hazugságokkal ,de megnyerhető egy ilyen per.


Kamion által kitakart táblát nem fogadják el csak ha parkolt a kamion, és ezt tudod bizonyítani pl kamerával tanukkal stb. Szóval tökéletes pénzbeszedő hely egy 30 as tábla elé beállított pótos kamion.

2015. júl. 11. 13:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 anonim ***** válasza:

Kikövetkeztetéses KRESZ-szabály nincs. Amit tábla, útburkolati jel nem szabályoz, ott az előtte lévő jelzések az érvényesek. Ha a táblát valami takarja és ezért nem észlelhető, ebben az esetben kétséges a járművezető hibája, s ha azt a táblát ellopták, akkor végképp nem lehet hivatkozni, hogy "tudnia kellett volna". Mondjuk egy betorkolló út végéről ellopták az elsőbbségadásra figyelmeztető táblát, és a főúton a T-kereszteződés után nincs megismételve a főútvonal tábla. Egy a környéken idegen a jobbkéz-szabály alkalmazására fog figyelni.

Régen történt eset: a távolsági buszmegálló a lakott területet jelző helységnévtábla előtt közvetlenül volt kialakítva. A megállóban bent állt egy busz, a tábla teljes takarásban. A településen traffipaxoztak. A főúttól jobbra-balra 40-50 méteres mélységben házak, emelt szintű gyalogosjárda a főút szélén nem volt. A sebességtúllépésért kiszabott bírságot fellebbezésre a rendőrség elengedte, a távolsági buszmegállót a településtábla mögé helyezték át.

2015. júl. 13. 09:54
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!