Kerékpárost megbüntetheti a rendőr/közterületes, ha az nem a kerékpársávban halad?
Az út túloldalán volt dolgunk, nem ahol a kerékpársáv van. Az úton, majd a járdán haladtunk. Megállított a rendőr és egy közterületes feljelentéssel fenyegetőztek. Létezik egyáltalán ilyen? :-o
Persze beleakartak kötni mindenfélébe. Megnézték van-e lámpánk, macskaszem... Neheztelték, hogy nincs csengőnk a kerékpárokon. Minden más megvolt. Bár felcsillant a szemük, mikor meglátták, hogy a kormányon lévő elemlámpatartó konzol üres...nem vették észre, hogy van egy mini lámpa is a kormányon. (2x3 centis). :-)
Ezekkel foglalkoznak, miközben mások milliárdokat lopnak! Menjenek a búsba!
válasza:Nem büntettek meg csak fejmosás volt.
Akkor nem mertem megkérdezni, mennyi lenne a büntetés. :-)
Most utánanézve, akár 30 ezer forint is lehet. :-o
Ha valaki kerékpárral (vagy bármivel) megáll a zebrán., akkor 25.000 helyszene, de feljelentéssel 50.000.-
Zebrán átkerekezés 5-50.000.-
A roller viszont nem számít közlekedési eszköznek, avval gyalogosként halad ez ember. Tehát, inkább rollerezzünk! :-D
(a gyermekkocsi, gyermekkerékpár, görkorcsolya, soros görkorcsolya, gördeszka, roller, talicska, szánkó nem minősül járműnek)
válasza:"Nem büntettek meg csak fejmosás volt."
Akkor szerintük sem volt komoly kihágás, nem?
"Zebrán átkerekezés 5-50.000.- "
Ezt honnan vetted? Csak mert alapesetben nincs sehol leírva, hogy nem szabad áttekerni a zebrán, csak egyrészt nincs elsőbbsége a bicajosnak ott, másrészt ugye hogy kerül oda? De ez így nem hiszem, hogy le lenne írva.
válasza:Teljesen jogosan büntethettek volna meg a járdázásért. A tartozékok hiányáért is -hozzátéve, hogy pl. a csengő normális esetben tényleg teljesen felesleges dolog, személy szerint mióta megvan, egyszer sem kellett használnom...
Ha mindennap vezetsz, kisteherautót is, akkor azt azért megkérdezem, hogy azzal is a járdán közlekedsz?
Egyébként a kérdésedre válaszolva igen, az én kerékpáromon minden kötelező eszköz megtalálható. És nem a járdán haladok vele...
válasza:#15.:
"Csak mert alapesetben nincs sehol leírva, hogy nem szabad áttekerni a zebrán," - De, le van írva.
Közvetve is:
"25§
...(2)183 Járművel az úttesten - az előzés és kikerülés esetét kivéve - annak menetirány szerinti jobb oldalán, az út- és forgalmi viszonyok szerint lehetséges mértékben jobbra tartva kell közlekedni. Lassú járművel, állati erővel vont járművel, kézikocsival, hajtott (vezetett) állattal, valamint lassan haladó járművel - ha az út- és forgalmi viszonyok lehetővé teszik - szorosan az úttest jobb széléhez húzódva kell haladni."
"Függelék ( fogalmak)
...III. A közúti forgalommal kapcsolatos fogalmak
a)410 Vezető: az a személy, aki az úton járművet vezet, vagy állatot hajt (vezet). A segédmotoros kerékpárt és a kerékpárt toló személy nem minősül vezetőnek. A gépkocsivezetés oktatása és az azt követő gyakorlati vizsga során vezetőnek az oktató minősül." - Vagyis a kerékpáros, amíg a kerékpárján úl, járművezetőnek minősül, és így pont annyira szabad neki az úton keresztbe, a gyalogátkelőn áthajtania, mintha azt kamionnal tenné.
És konkrétan is:
"54§
...A kerékpárosnak a kerékpárról le kell szállnia és azt tolva - a gyalogosok közlekedésére vonatkozó szabályok szerint - kell az úttesten áthaladnia...."
válasza:"A KRESZ-t betartom, ha van rá mód."
Azért ez sokat elárul a gondolkodásodról! :-(
válasza:ma 19:44
Az, hogy kiragadsz mondatokat még nem jelenti azt, hogy az úgy is van ahogy a móricka agyadból ez kipattant.
Ha sík vagy hozzá, akkor minek okoskodsz??? Közlekedési osztályon dolgozó rendőr mondta, hogy át lehet hajtani a zebrán csak nincs elsőbbséged.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!