Ha súlyos sebesültel sietek a kórházba a számít egy esetleges büntetésnél?

Írhatsz egy fellebbezést a T.hatóság felé,melyben "megindoklod" a szabálysértést,csak sajnos sokan ezt teszik indokolatlanul is,így kb semmi értelme nem lesz.

Pár éve még a mentőt is büntették,ha a buszsávot vette igénybe.Azthiszem ezzel mindent elmondtam.

#2.

"Pár éve még a mentőt is büntették,ha a buszsávot vette igénybe" - De csak akkor, ha nem használta a megkülönbö9ztető jelzéseit. Olyankor ugyanazok a szabályok vonatkoznak rá, mint a többi közlekedőre. Éppen ezért (is) vannak megkülönböztető jelzései, hogy jelezni tudja, hogy a feladata ellátásával kapcsolatban szegi meg a szabályokat.

Csak érzékeltetni akartam a jogalkotók "empátiáját".

A személyszállító kisiparos nemkapott büntetést,ha utas nélkül vágtázott a buszsávban.

Nem érdekes?

Büntethetőséget kizáró ok.

"A szabálysértési felelősséget kizáró okok...

6, Végszükség

Végszükségben cselekszik az, aki a saját, illetőleg a mások személyét vagy javait közvetlen, és másként el nem hárítható veszélyből menti, vagy a közérdek védelmében így jár el. A végszükség nem jogtalan emberi támadás elleni védekezést, hanem másként el nem hárítható veszélyhelyzetből (pl. közúti közlekedési balesetben kigyulladt személygépkocsiból) történő mentést jelent. A végszükségben cselekvő – a jogos védelmi helyzetben lévő

személyhez hasonlóan – maga is jogellenes tevékenységet valósít meg, azonban –e magatartás társadalmilag hasznos célra irányul, ezért cselekménye nem büntethető. Követelmény, hogy a veszély elő;idézése nem róható a végszükségben cselekvő terhére, és a veszélyhelyzetet megszüntető cselekmény kisebb sérelmet okozzon, mint

amelynek elhárítására törekedett."

[link]

Szabálysértési ( 2012. évi II. törvény ) törvény ezt írja:

"19. Értelmező rendelkezések

29. § (1)27 A szándékosság és a gondatlanság, a kísérlet, a társtettes, a közvetett tettes, a felbujtó, a bűnsegéd, a hozzátartozó, a csoportos elkövetés, a nagy nyilvánosság fogalmára, valamint a büntethetőséget kizáró okokra a Büntető Törvénykönyvről szóló törvény által meghatározottakat a szabálysértésekre is alkalmazni kell."

A Btk. pedig (2012. évi C. törvény), aminek a rendelkezését alkalmazni kell azt:

"A BÜNTETHETŐSÉGET KIZÁRÓ VAGY KORLÁTOZÓ OKOK

15. § Az elkövető büntethetőségét, illetve a cselekmény büntetendőségét kizárja vagy korlátozza:...

f) a végszükség..."

plusz:

"A végszükség

23. § (1) Nem büntetendő annak a cselekménye, aki saját, illetve más személyét vagy javait közvetlen és másként el nem hárítható veszélyből menti, vagy a közérdek védelme érdekében így jár el, feltéve, hogy a cselekmény nem okoz nagyobb sérelmet, mint amelynek elhárítására törekedett.

(2) Nem büntethető, aki azért okoz nagyobb sérelmet, mint amelynek elhárítására törekedett, mert ijedtségből vagy menthető felindulásból nem ismeri fel a sérelem nagyságát.

(3) Nem állapítható meg végszükség annak javára, akinek a veszély előidézése felróható, vagy akinek a veszély vállalása foglalkozásánál fogva kötelessége."

Összefoglalva: nem kapnál büntetést. Persze, tudni kell bizonyítani, hogy fenn állt a végszükség.

#1.

De, van ilyen szabály. Előző válaszomban leírtam.

#5:

"Csak érzékeltetni akartam a jogalkotók "empátiáját".

A személyszállító kisiparos nemkapott büntetést,ha utas nélkül vágtázott a buszsávban.

Nem érdekes?" - Nem érdekes.

Megvan a logikája. A mentő, ha nem ment, ugyanolyan közlekedő mint más. Ha sürgős dolga van, akkor pedig lehetősége van indokolt esetben megkülönböztető jelzést használni. Ha nem indokolt a sietsége, akkor nincs több joga, mint neked vagy nekem. A Taxi azért használhatja utas nélkül is a buszsávot, hogy ha valaki le akarja inteni, könnyebben meg tudja tenni. Ha már hibát keresünk, én inkább azt tartom bosszantónak, hogy utassal miért veheti igénybe a taxi.

Oké,írod mint egy robot a szabályokat ez rendben is van-viszont nemlehet ekkora közönnyel szemlélni a dolgokat még az elmúlt idő távlatából sem.

Nehogymár egy fillérvadász taxist hozzunk ki győztesnek-akár utassal van,akár nem.

Bicskanyitogató,hogy évtizedekig kellett lobbizni ezen kresz szabály módosításáért...