A fix traffipaxok is 65km/h felett fognak bírságolni?

"100 km/óra megengedett legnagyobb sebesség határig 3 km/órával; felette 3%-kal állítják magasabbra az alsó értéket."

Mengézheted am obil mérési fotókat, az alján midnenhol 68km/h van beállítva. Ez nem hasraütés szerű szám, ezek a tények. Másrészt tegyük hozzá azt is, hogy a km óra csal felfelé kicsit. Ezt GPS-el a legegyszerűbb ellenőrizni.

"65 km/órás határnál 68 km/órára állítják"

50-nél állítják 68-ra, és nem 65-nél. A 15km/h-s tűréshatál él és virul, azt nem fogják eltörölni. A 3km/h az pedig a pontatlanság miatt van.

Tisztelt 11. válasz írója!

Igen megnézhetem. És miért van 65 helyett 68-ra állítva? Mert 3 km/órával többet mér a tényleges sebességtől. Ha nem mérne többet, akkor miért állítanák többre? Ha viszont többet mér, akkor hol van a +3 km/órás többlet-engedmény? Ezt mutattam be számolással. Sajnálom, hogy nem érthető.

Tisztelt 12. válasz írója!

Nem azt írtam, hogy 65 km/órás megengedett legnagyobb sebességnél, hanem hogy ilyen határnál. 46 éve vezetek, de még nem találkoztam 65 km/órás táblával. Mivel többnyire a közigazgatási bírságot jelentő sebességtúllépés alsó határától mérnek, 50 km/órás megengedett legnagyobb sebességnél 50+15=65 km/óra a (mérési) határ, ami fölött büntetés jár.

Tisztelt 10., 13. és 16. válasz írói!

Éppen azért mutattam meg a linket, mert nem objektív felelősség körébe tartozó, mindössze 1 km/órás sebesség túllépésnél, nem leállítás esetén állapították meg a szabálysértési büntetést. Kiskunfélegyháza (Bács-kiskun megye) közelében történt mérésnél, helyszíni bírság esetén, szegedi lakosnál (Csongrád megye) - bár ez utóbbi nem számít az illetékesség vonatkozásában -, nem a Szabolcs-Szatmár megyei Rendőr-főkapitányság lenne a feljelentő.

#17-es, ezt nem jól tudod, Bács-Kiskun megye pontosan, hogy a Szabolcs-Szatmár Bereg megyei Rendőr-főkapitányság Közigazgatási Hatósági Szolgálatához (és nem "simán" a Szabolcs-Szatmár Bereg megyei Rendőr-főkapitánysághoz) tartozik, mint ahogy azt a levél (és jogszabály is) mutatja. Az objektív felelősségbe nem esett bele, azonban figyelmeztetés lett küldve a részére.

Mint oly' sok mérőeszközt (pl. víz/gáz/villamos energia mérőt), ezeket is az MKEH hitelesíti, az interneten millió információt olvashatsz erről, ha érdekel. Azonban minden hitelesítés etalon szerint történik, ebbe beletartozik egy adott hibahatár. Nem hiszem, hogy tudhatod, ezáltal azt is kétlem, hogy biztosan kijelentheted, miszerint ezek az eszközök többet mérnek, mivel maga az MKEH sem állítja, hogy az 50 az pontosan 50, és nem 49 vagy 51. Erre való elvégre a mérési hibahatár. Mivel a hitelesítési bizonyítványt is így állítják ki, a hatóságnak kutya kötelessége ez alapján dönteni.

Azonban tényleg így van, 100km/h-ig 3km/h, afelett 3% a hibahatár, ez nem kétséges.