Kresz módosítással kapcsolatos. Meg kell adnom az elsőbbséget, vagy sem?

Más megközelítés:

1. megadod

2. nem adod meg

2a: nem lesz baja

2b: nem lesz nagy baja, az anyagi kár sem jelentős, nem jelent fel (ha pl. elsőbbsége lenne)

2c: megsérül, esetleg maradandóan, stb.

2d: szerencsétlenül esik, meghal

Melyik a legemberibb (amilyet magunknak is várnánk másoktól) megközelítés? (nem mintha örülnék ennek a módosításnak, mert bringázva sem hiányoztak; de legalább egy újabb, szabálysértési bírsággal sújtható szabályt alkottak, nem pedig a bringások épségét védik)

Egyesek szerint (megerősítendő/cáfolandó) táblának kell jeleznie, ha bringásra kell számítani szemből.

Kerékpárok egyirányú utcába is behajtnak a forgalommal szemben

A módosítást követően a kerékpárosok a __kiegészítő táblával jelölt egyirányú utcában__ kerékpársáv hiányában is a megjelölt forgalmi iránnyal szemben haladhatnak az úttest jobb __széléhez húzódva__.

Ezügyben a leghelyesebb a közlekedési felügyelethez való írásos kérdés feltevése volna, az alapján ugyanis nem tudnál -elvileg...- rosszul válaszolni az ilyen kérdésre.

Gondolom, hogy a kresz elsőbbsége azoknak 'jár', akik betartják. Ha a kerékpáros olyan utcából jön ki, ahol semmi keresnivalója (nincs kiegészítő tábla ami megengedi neki), elsőbbsége se nagyon van. Ha lenne, akkor az összes szabálytalan közlekedőnek is volna, akár autóval is - szvsz - ,tehát a kresz értelmét veszítené, ha egyeseket akkor is védene, ha azok megszegik.