Buszmegállóban busz mögül kilépő gyalogos esete, ki a hibás? (a kérdés teoretikus)

Ha nincs zebra, akkor a gyalogos.

Már óvodában elmondják, hogy mindig a busz mögött megyünk át, nem előtte.

Mind két fél hibás, külön külön mekapják az elmarasztalást a körülményeket figyelembe véve és arányosítva! Pl: gyalogosnak meg kell gyöződnie, hogy szabad e lelépnije a járdárol. Autós biztonságos oldaltávolságban illetve mérsékelt sebességgel, fokozott figyelemmel hajthat el a busz mellet. Fontos kérdés ,hogy a gyalogos kiugrik vagy ovatosan kilép? Azaz ki, hogyan kerülhette volna el a balesetet.

Pl kiugrik akkor mindenkép bekövetkezik a baleset. Emellet az autós nem lassít akkor a mindenképp bekövetkező baleaet sűlyosabb mintha lassítana. És még sok szempont amit mérlegel a bíróság.

Ha a busz nem buszöbölben áll, hanem az úton, akkor sem előtte sem mögötte nem szaladgálunk át. Mert vagy a busszal egyirányba közlekedőknek, vagy a szembeközlekedőknek okozunk kellemetlen meglepatést. Magunknak meg egészségkárosodást.

[Ha a busz előtt mennénk át, akkor a buszt kikerülők elé érkezünk, ha mögötte mennénk, akkor a szemközti sávban, a busszal szembe közlekedők elé érkezünk.]

Ha a busz mögött megy át akkor a busz, mert takarta a gyalogost!

Egyértelmü... :)