Filozófiával nem lehet sehol elhelyezkedni? Vagy van értelme egy ilyen diplomának?

A szabadbölcsészet és a filó is olyan, hogy nem önmagában kell értelmezni a papírt. Bár nem ilyen területen tanulok, vannak ismerőseim mindkét szakon, főleg írók, szabadúszók, másoddiplomások. Sokszor olyan munkakörben vannak, ahol az ismereteik csak ráadásnak számítanak, a saját meglátásaikat, gondolataikat, fantáziájukat viszik bele főleg a munkájukba, nyilván a tanultak fényében. Arról nem tehetnek/tehetünk, hogy sokan csak dísznek csinálnak diplomát és ez egy adekvát módja a semmittevésnek... Viszont a tanultak hasznosak. Úgy kell ezt elképzelni, mint a fűszert. Ha nincs hozzá hús vagy zöldség, nem sokra mész vele, mert a kecske nyal sót magában. Viszont ha adott egy jól ízesíthető kaja (van hozzá ötleted, van benned potenciál), akkor nagyon sokat ki lehet belőle hozni a megfelelő fűszerezéssel.

Vannak képzések, amikből egy alapszak már ütőképes. Mint a mérnöki szakok. Máshol más a tudomány és a szakterület felépítése és hiába egyetemi diploma mindkettő, más szerepe van az adott terület rendszerében. A bölcsészdiplomák többsége olyan, mint egy kirakós, átnyúlnak az ismeretek ide is, oda is, neked kell összeraknod a magad igényei és érdeklődése szerint. Itt az alapszakok csak ismeretrészek, sokkal elvontabb tudást adnak. Ez a hátránya és az előnye is egyben: megvan a szabadságod, hogy te használd, arra, amire te szeretnéd. Bele kell látnod a márványtömbbe a szobrot.:) (És ha nem elég, még egy tömböt odatolni mellé.)