Csak szerintem nem igazságos ez?

Úgy általában, SOHA és SENKINEK nincs ahhoz joga, hogy megalázzon. Ilyen esetben nyugodtan megvédheted magad, persze a normalitás keretein belül; vond kérdőre, hogy milyen jogon hülyéz le téged, egyébként pedig kikéred magadnak mind a hangnemet, mind a stílust, főleg úgy, hogy tudomásod szerint erre nem adtál okot.

Ha nagyon elfajulnának a dolgok, akkor az osztályfőnök, rosszabb esetben az igazgató bevonásával lehet az ügy végére pontot tenni, ha mégsem, a KLIK-nél még mindig lehet panaszt tenni.

Az pedig a lehető leggyerekesebb dolog, hogyha valaki arra hivatkozik, hogy "mert ő felnőtt". És? Pont, hogy ebből látszik, hogy csak jogilag az...

Az emberi méltósághoz való jogodat nem sértheti meg a tanár sem, az ilyesmit nemcsak az iskolai házirend, hanem a hatályos törvények sem engedik. Ha problémásnak, kifogásolhatónak tartod a tanárod viselkedését, akkor tegyél panaszt az iskola vezetőségénél, ha ott nem foglalkoznak az üggyel, akkor pedig keresd a fenntartót (Klik, alapítvány, egyház stb.).

Azért nem úgy van az ám, hogy a tanár bármit megtehet csak azért, mert tanár. Ha valóban jogos a sérelmed, akkor ennek rá nézve lehetnek következményei.

Akkor marad az, hogy panaszt nyújtasz be a KLIK-nek a tanár és az igazgató miatt is.

Csak azt nem értem, hogyha ő a felnőtt, tehát (elvileg) ő az érettebb, akkor miért nem tudja kerek-perec megmondani, hogy mi a problémája veled (azokon kívül, amiket kitalál unalmában, mert ha a házirend nem tiltja annak a bizonyos ékszernek a viselését, akkor ő milyen jogon tiltja azt, illetve büntet érte).

Azt szabad tudnunk, hogy milyen ékszerről van szó?

Mert már többet írtál körülírásnak, mintha egyszerűen leírtad volna. Gondolom, nem véletlenül.