Milyen nyelvhelyességi hiba van az alábbi mondatokban?

a többire csak nagyon halovány tippam lett volna, úgyhogy kigugliztam... (ld. az "Anyanyelvi kavalkád" c. "remekműben")

hát elég idétlen feladat, az biztos... abszolút csak ízlés, stilisztika... nem tudom, hogy lehet ezeket "nyelvhelyességi hibának" titulálni...

Szintén tippek:

1.) halételek a "halas ételek" helyett?

Vagy az "időnként" szó helyett "időszakosan", pl. nem minden évszakban rendelhetők?

2.) A szomszédék leánya "még hajadon" , vagy "nincs férje" ?

(Ez a "férjezett" szó tényleg iszonyat", a hivatali bürokrácia nyelvének egyik szemete)

3.) a leányasszony szó a kisasszony megfelelője, az "asszonyleány" titulussal nem tudok mit kezdeni. Balázsnak két (hajadon) lánya és egy fia van.

4.) Egyes számban, "ő" kéri , hogy holnap is rádiózzanak "velünk" ?

Azaz vagy kettős személyiségű, tudathasadásos lehet a műsorvezető, vagy csak azt nem tudja, ő hányan van.

1. nyert (halételek)

2. (az eredetiben 3.) nyert

(valószínűleg az állítmányként használt bef.mn.-i igenevet gondolja elfogadhatatlan germanizmusnak... pedig az már melléknevesült, na mindegy.

magával a szóval nyilván nincs baja, hiszen a másik kérdésnél pont a férjezett-et javasolja az asszonylány helyett...)

3. (az eredetiben 2.) pont nem hajadon, hanem férjezett...

4. azzal semmi baj nincs, ha egy műsorvezető kéri, hogy másnap is rádiózzanak az adott rádióval, az adott csapattal, ne próbáld "túllogikázni" :-)

-------

idemásolom a könyvből, sírjunk/röhögjünk együtt:

a) Helyesen: halételek, halból készült ételek

b) Helyesen: Jelcinnek [itt: Balázsnak – a szerk.] két férjezett leánya és egy fia van.

c) Helyesen: A szomszédék leánya még hajadon.

d) Helyesen: Kérem, rádiózzanak velünk holnap is!