"Hiányzás oka: szülői féltés" Mit gondoltok erről?

#19

A sértegetést és a személyeskedést kérlek mellőzd. Több van benned ennél.

Nagyon sok ismerősöd lehet, ha ennyien meghaltak. Az én ismerőseim közül is elég sokan voltak koronásak (én is), de senki nem halt meg. Kórházban is csak egy volt, pedig vannak köztük idősek és krónikus betegek is. Nagyon túlzó és kamuszagú, amit írsz.

Kérlek értelmezd még egyszer, amit írtam. A GYEREKEK KÖZÖTT 0,00%-0,03% a halálozási ráta. Az ő korosztályukban az influenza halálozási rátája magasabb. Az idősebb korosztályokban, különösen az idősebb korosztályban valóban jócskán meghaladja a COVID-19 halálozási rátája az influenzáét.

A tanárok be lettek oltva, már elkezdett kialakulni a védettségük. Az első adag Pfizer után két héttel a 80%-ot már meghaladja a védettség. Hamarosan megkapják a második adagot is, amikor már 95-99%-os lesz. Ennél jobban nem lehet őket sem védeni.

Azért küldeném a gyerekeket az iskolába, hogy tanuljanak. Látom a családomban, hogy hogy néz ki az online oktatás és mennyivel kevesebbet tudnak, mint amikor bejárnak. A kicsik külön megsínylik a távoktatást. Ezek mindennapos jelenetek: https://www.youtube.com/watch?v=KMeHzI8vajg

A kételkedőknek itt vannak a magyar koronavírus halottak életkor szerint: [link]

Ahogy ezen is látszik, összesen 5db 18 év alatti halott volt.

22. A belinkelt grafikonon

- nincs dátum

- nincs forrás

... úgyhogy ez a grafikon nem létezik. Nincs.

De mégha létezne is: vajon ebben az "alapbetegségesek" is benne vannak? Vagy mi ennek a számsornak a hitelessége?

"Azért küldeném a gyerekeket az iskolába, hogy tanuljanak. Látom a családomban, hogy hogy néz ki az online oktatás és mennyivel kevesebbet tudnak, mint amikor bejárnak. A kicsik külön megsínylik a távoktatást."

Ebben teljesen igazad van. Ezért kellene az oktatást fejleszteni. Ezen a téren a kormány színtisztán kudarcot vallott.

#23

Én is néztem ezt a grafikont.

Teljesen hiteltelen. Semmiféfele forràshivatkozàs nincs feltüntetve.

Valaki gyakorolta a tàblàzatkezelőt az excel-ben.....Nekem kb úgy hat.XDD

#23 #25

Ott a forrás a jobb felső sarokban. Ha így akartok kötekedni, akkor nem ártana legalább megnézni, amit küldtem. 3 másodperc volt megtalálni a forrásmegjelölést. Dátum valóban nincs rajta, de most leírom nektek, hogy tegnapi adatokat tartalmaz.

Ennek a számsornak az a hitelessége, hogy bebizonyítsa nektek, hogy nincsenek veszélyben a koronavírustól a gyerekeitek. Ha nagyon érdekelnek az alapbetegségek is, akkor nyissátok meg a koronavirus.gov.hu-t, ahol tételesen fel van sorolva az összes áldozat nem, életkor és alapbetegségek alapján. Az alapján tökéletesen látszik, hogy szinte minden halottnak volt alapbetegsége, a legtöbbnek több is. Az alapján készült az általam elküldött grafikon is, úgyhogy lehet további grafikonokat csinálni alapbetegségekre is lebontva.

Adatelemzőként ezeknek a dolgoknak csuklóból kéne mennie.

#24

Nem csak az oktatással van a gond. A gyerekek se akarnak tanulni, így meg csak az az egyetlen eredménye a távoktatásnak, hogy annyit sem tudnak, mint személyes oktatás során. Itt gyakorin is megy a sírás már hetek óta, hogy nem érzik magukat felkészültnek az érettségire a diákok, az alsósok meg olyan súlyos elmaradásban vannak a készségeik fejlesztésében, amelyek csak nehezen pózolhatóak a SZEMÉLYES oktatás során.

Nem veszitek észre, hogy az irracionális pánikolásotokkal több tízezer gyerek jövőjét nehezítitek meg, ha nem tönkreteszitek? Ezeket az évfolyamokat a többi évfolyam csuklóból le fogja hagyni, így sokkal nagyobb részük fog lejjebb csúszni a társadalomban, mint normál esetben.

26. “ Adatelemzőként ezeknek a dolgoknak csuklóból kéne mennie.”

Aha. Te itt beszólogatsz, de kikéred magadnak, hogy neked ne szólogassanak be. 😅😅😅

Rendben, valóban ott volt olvashatatlan betűkkel, TELJESEN ROSSZ HELYEN a forrás. Soha nem teszünk forrásmegjelölést a jobb felső sarokba, és dátum nélkül amúgy se ér kutyafülét se a grafikon.

De rendben, felmentem a radex.hu-ra a kedvedért, és azt írja, 24.762 halott van eddig. Ha nem tudnám, hogy hány és hány halottat kategorizáltak eddig más alá (“tüdőelégtelenség” stb.), akkor is azt mondanám, hogy nincs több kérdésem.

De ember: 24.762 halott az majdnem annyi, mint a magyar lakosság teljes évi népességfogyása...

Teljes a kudarc kormányzati védekező oldalon, naponta 250+ ember hal meg COVID-ban, ezt nem lehet félvállról venni.

Arra a béna érvedre, hogy be akarod küldeni a gyerekekt a suliba, mert a nemtommilyen noname tanulmány szerint akkor megáll a vírus fertőzése – mert azt elfelejted hozzátenni, hogy MERT ÁTFERTŐZŐDIK A LAKOSSÁG.

Csak azt felejted el, hogy a magyar egészségügy nincs felkészülve erre az egészre (ld: tragikus halálozási adatok), és erre nem mentség az, hogy az iskolarendszer sem.

Senkinek nincs joga a gyerekek és családjaik életét veszélyeztetni.

“ Nem veszitek észre, hogy az irracionális pánikolásotokkal több tízezer gyerek jövőjét nehezítitek meg, ha nem tönkreteszitek?”

Milyen irracionális pánikolás, ember? Egy év alatt közel 25.000 ember halt meg ebben a járványban, ez neked irracionális pánik? (?)

Sehol nem írtam, hogy az iskolák nyitvatartása miatt megáll a járvány. A lakosság átfertőződéséről sem írtam, mert nem erről szól a tanulmány. Még ha ez lenne is, és így kevesebben halnának meg, akkor is jobb lenne az átfertőződés.

A tanulmányt nyugodtan titulálhatod noname-nek, de nyugodtan keress rá a szerzőre és elismertségére. Korunk egyik legidézettebb akadémikusáról van szó. 2015-ben a 10 legidézettebb tudós között volt a világon. Az elmúlt évtizedben minden évben benne volt a top 3 legidézettebb szerző között a közgazdaságtani, üzleti és szociológiai területeken.

SENKI NEM VESZÉLYEZTETI A GYEREKEK ÉLETÉT! Egy év alatt 5 gyerek halt meg a járványban. A gyerekek nincsenek veszélyeztetve, az idősek és a krónikus betegek vannak veszélyeztetve. Őket kell védeni, nem a gyerekeket. Nem véletlen, hogy pont ez a két csoport az, akiket elsőként oltottak be, illetve az sem véletlen, hogy a gyerekek oltásáról csak egy hete kezdtek el beszélni és valószínűleg a legvégére fognak maradni.

29. A 6, 8, 10. hozzászólásaidban bizonygattad, hogy “ Teljes bizonyossággal senki sem tudja még, hogy mitől, de ahol a növekvő esetszámokra mérsékelt korlátozásokkal reagáltak, ott középtávon kedvezőbben alakult a halálozás. [...] Valószínűleg az emberi viselkedés az ok.”

Ami nyilván blődség, mert miért lassulna le a vírus elterjedése, ha az emberek KEVÉSBÉ védekeznek? Hacsak nem azért, mert a lakosság átfertőződik? (Segítek: de, azért.)

Nincs is ez ellen kifogásom, ha nem hullanának az emberek mint a legyen (Magyarországon, mert érdekes, a nyugatabbra eső országokban nagyságrendekkel jobb a túlélés esélye.)

A gyerekek nem halnak bele, de vírushordozók. Ennyi rálátása lehet még egy akkora “vírusszakértőnek” is, mint te. Mi lesz a gyerekek rokonaival?