BME villamosmérnökin és gépészmérnökin kell matematikai bizonyításokat tanulni vizsgára vagy zh-ra?

Minden tantárgy más.

Van ahol kell tudni a bizonyítást, hogy 3-asnál jobb jegyek kaphass, de van olyan is hogy max az 5ös megszerzéséhez kell tudni vagy éppen egyátalán nem, csak érdekességnek mondják el az órán, amit nem értek mert nem vagyok a mazoizmos annak szintjén, hogy ezt élvezni tudjam.

BME VIK-en végeztem. Bizonyításokat nem kérnek a TTK-s tárgyakban (matek A1-A4), viszont kérnek a SZIT által tartott tárgyakban (számítástudomány alapjai, bevezetés a számításelméletbe, stb). Viszont az elégséges szinthez itt sem kell tudni őket, csak 3-tól felfelé.

Én úgy tudom gépészen nem kérnek bizonyításokat.

A bizonyítás már alapból feltételezi a szóbeli vizsgát, ami ekkora hallgatói létszámnál elég megerőltető a tanszékeknek.

Hozzáteszem, más tantárgyakból se kellett tudni általában levezetéseket. Maximum nagyon egyszerűeket.

Villanykaron ha matek A1-ből 3-asnál jobb jegyet szeretnél, akkor bizony tudni kell a Newton-Leibniz bizonyítását, és még sok mást is.

Alapvetően úgy van hogy:

-számítástudomány alapjaiból a vizsga szóbeli, és a 2-es szint az az, hogy minden tételt és fogalmat tudsz, bizonyítások csak a jobb jegyhez kellenek.

A1, A2 szigorlat: írásbelivel max 3-as szerezhető, az opcionális szóbelin bizonyításokat kérnek, de a hozzáállásuk nem szívatós egyáltalán.

A3: elvileg ugyanúgy mint az A1, A2, gyakorlatilag idén más volt az előadó, és nem volt szóbeli

A4: Opcionális szóbeli, írásbeli eredménye felhúzható vele (legalábbis idén)