Szerintetek van értelme még 40 évesen elkezdeni az osztatlan 5 éves jogász képzést úgy hogy eddig még nem dolgozott az ember jogi területen? Viszont van rendőri szakvizsgám is ha ez számít és 1 év szolgálati viszonyom a rendőrségnél.

9.VanNak OLyaN területek, ahol nem lehet egy bizonyos életkor után érvényesülni. A jogi pálya ilyen. 5 év egyetem után még 3 év a szakvizsga. Ügyvédi irodába bekerülni lehetetlen szinte, a közjegyzők száma meghatározott és kihalásos alapon működik. Bíró csak akkor lehet a szakvizsga után, ha kap kinevezést. A közigazgatásban bértábla van és még sorolhatnám a buktatókat.

Persze, képezni magunkat holtig lehet, nem arról van szó, hogy még van 20 vagy akárhány év nyugdíjig, és ne lehetne egyetemre járni. Itt az a probléma, hogy szakvizsga nélkül a mai túlképzés világában egy jogász sokat nem ér fizetésben, ellenben 3 év gyakorlat után lehet csak egyáltalán nekikezdeni a szakvizsgákat, amiket kb. 2 év szokott lenni, mire mindenki leteszi mindegyiket, vagy akár több, attól függően hogy van időpont, hogy bukik meg, ráadásul az anyaga durvább, mint az államvizsgáknak. Emellett legtöbb helyen nem szívesen alkalmaznak egy kor felett pályakezdőket, sőt, kapcsolatok nélkül fiatalon is nehéz pályakezdőként elhelyezkedni, hacsak az ember nincs valami különleges képesség birtokában. Számos olyan hely van, ahol meg azért vesznek fel pályakezdőket, mert azok még fiatalok, jobban lehet őket ugráltatni, akár titkárnői szintű feladatokra is, még jobban formálhatóak, rugalmasabbak, de egy közel 50 éves emberből kevésbé nézik ezeket már ki. Ahogy az orvosok sem egyből műtéteket végeznek a diplomaosztót követő hónapban, úgy a jogászok is betanulnak valahol a szakmába, nem véletlen van 3 év gyakorlati idő szakvizsga előtt. Emellett a jogszabályok változása is hektikus és gyors, ennyi idősen már sokan inkább visszavonulnak szakmán belül, pl. kevésbé jár már tárgyalásokra, inkább más munkára fókuszál valaki egy irodán belül. Egy 50 éves ügyvéd ismerősöm mondta, hogy még pár évig csinálja ezt, de utána már inkább nyit egy irodát, és csak feladatokat akar majd kiosztani, meg besegíteni, mert ehhez a sok utazáshoz, tárgyaláshoz már érzi, hogy fáradt, ilyen formában napi szinten ügyvédkedni már nem akar sokáig. Amikor kijött az új Pp. meg Be. sokan mentek 60 felett már hirtelen nyugdíjba :D Azért a jog egy fárasztó szellemi munka, és szerintem késő már ebbe ilyenkor beletanulni úgy, hogy nem a munkahely kéri, vagy munkahelyi előrelépés lehetősége miatt, hanem egy totális váltás kedvéért. Nálunk az egyetemen már a 35 feletti levelezősök többsége is olyan (sokakkal beszéltem), hogy csak azért jár az egyetemre, mert a munkahelyére kérik, vagy ő tartja előrelépési lehetőségnek a munkahelyén belül, amúgy nem akar jogászként tevékenykedni.

Igen mondjuk ilyen tekintetben sokkal jobb választás mondjuk egy pénzügy szakot elvégezni levelezőn.