Miért kell egyetemi előadás alatt végig beszélgetni? Ti tapasztaltatok ilyet?

1

"Ha valaki a nem katalógusos előadásra bemegy, hogy beszélgessen, azt egyáltalán nem tudom megérteni. Ha viszont azért jár csak be egy órára, mert katalógusos, akkor is nagyon tiszteletlen és zavaró végig pofázni, akkor inkább foglalja el magát csendben valamivel"

Pont az a lenyeg, hogy ha katalogusos egy ora de a jelenletnek csak annyi haszna van, hogy a katalogust alaird, mert minden fent van online, akkor miert ne dumalnal a haverjaiddal halkan?

Nemtom ti melyik egyetemre jartok, de nalunk ahol koztudott h jelentektelen az ora latogatasa de van katalogus, akkor kb. mindenki dumal.

Ez az egyetem hibaja, hogy miert vezetnek katalogust egy olyan kurzuson aminek praktikai szempontbol haszna sincs, csak annyi, hogy a hallgato alairjon egy papirt, a tanar meg elmondja amit kell de o sem igazan akarja.

Általánosban meg gimiben én is pofáztam, mert kvára nem érdekelt semmi és kötelező volt bent lenni, de egyetemen én sem értem. Eleve nem is kötelező bemenni előadásokra. Ha katalógusos, akkor sem kéne pofázni. Meg elvileg érdekel, amit tanulsz, nem? Egy-két kivételtől eltekintve.

Én az elején összehaverkodtam egy lánnyal, de nem lettünk nagy barátok, elég érdekes hozzáállása van az egyetemhez. Mindennap elmondta, hogy "csak legyen meg a kettes", ő is pofázott mindig, felvette a legelső vizsgaalkalmakat, hátha meglesz és hamarabb szabad lehet, de nem mindig lettek meg persze, mert ba.szott tanulni.