Miért van az, hogy a legtöbben közgazdásznak (gazdmen. , marketing, turizmus, hr, stb. ), pszihológusnak, bölcsész, jogász, kertész, környezetmérnök, andragógia és hasonló kaliberű szakokat akarnak elvégezni piacképes szakma helyett (okj, vagy bsc)?

Azért, mert ezek a szörnyű, egoista, felelőtlen fiatalok azt szeretnék tanulni, azzal szeretnének foglalkozni, ami érdekli őket, amiben tehetségesnek érzik magukat. Meg mert mondjuk többre képesek, mint egy OKJ-s képzés elvégzése. Mellesleg az általad felsorolt szakok mind bsc képzések, amik után el lehet végezni a mesterképzést is.

A közgazdász szakma leszólása meg nem véletlenül lett divat: a vezető politikusoknak nem érdeke, hogy az emberek értsenek a gazdasághoz, a politikához, mert még véletlenül rájönnének, hogy ők nem értenek hozzá.

Az pedig szintén egy propaganda szöveg, hogy közgazdászként nem lehet elhelyezkedni. A közgazdász végzettségű ismerőseim kb. 90%-a a szakmájában dolgozik (akik nem, azok sem kényszerből váltottak, pl. borászként dolgozik, mert ez érdekli). Persze volt olyan, aki a diploma után fél, vagy akár egy évig keresgélt, de ez bármilyen végzettséggel előfordulhat.

Az, hogy mennyire valós a hiány a mérnökökből, természettudományos végzettségűekből, nem tudom. De nyilván nem véletlen, hogy kisebb ezen szakok iránt az érdeklődés, érdemes lenne az általános és középiskolai tananyagban, tanítási módszerekben keresni a javítanivalókat, hiszen ott kell elkezdeni ebbe az irányba terelni a gyerekeket, nem az érettségi előtt állókat cseszegetni, lehetetlen helyzetbe hozni.

Annyit még hozzátennék, hogy jellemzően olyanok szidják a marketing szakmát, akiknek fogalmuk sincs róla, azt hiszik, hogy csak a reklámok tartoznak ide. Csak hogy pár példát említsek, a marketinges részt vesz az árpolitika kialakításában, a kedvezmények, akciók összeállításában, általában ő felel a vevőkapcsolatokért, a vállalatok CSR (jótékonysági) tevékenységéért - szponzoráció, rendezvények támogatása, ő méri fel a vevők igényeit, hogy az alapján nyújtson a vállalkozás olyan termékeket és szolgáltatásokat, amik népszerűek lesznek.

Mellesleg a szak neve pontosan kereskedelem és marketing, tehát kereskedelmi ismereteket is elsajátítanak - ami nem abból áll, hogy hogyan kell kezelni a pénztárgépet, hanem igen komoly logisztikai, áruház és áruházlánc működtetési tudást ad.

Szakma az amit úgy csinálsz, hogy nem tudod valójában, hogy is kell.

Tudomány az, ha ebben kimagasló dolgokat érsz el. Ha egy nagy cégnek szar a HR-je milliókat veszít éves szinten. (akár több tízmilliókat), pedig lehet csak annyi lenne a különbség hogy a kis OKJ-s macát le kéne cserélni szakemberre, aki már tett le az asztalra valamit az életben.

Ugyanez vonatkozik a marketingre, csak súlyosabbak az összegek. Ha van egy marketing "szakma" a kezedben, sszzartttt sem érsz vele. Az már művészet és tudomány, hogy azokat az ismereteket hogy használod, miközben valami újat találsz ki, amivel végül az értékesítést megtöbbszörözheted. Ha csak a szakmában tanult sablonokat használod, lehetsz bármilyen szakember, kimagaslót akkor sem tudsz benne alkotni. Így talán mondhatom azt, hogy amit Ogilvy csinált a marketing és azon belül is a reklám szakmában az már igenis tudománynak számít, nemhiába oktatják.

Hidd el hiába van OKJ közép és felsőfokú végzettségem reklámszakmából meg IAA diplomám, ez pont arra elég, hogy ne tudjak semmit sem a szakmáról ;)

...Mellesleg egyik melómat sem ismerettség útján kaptam, lehet üdítő kivétel vagyok. Kerestek, alkalmasnak találtak, megtartottak. Elméletileg decembertől munkanélküli lennék ismét, de már keresnek, hogy dolgozzam náluk, meg náluk. Nem a végzettség számít, akárcsak egy jó referenciával a kezedben az összes bizonyítványodat eláshatod kerted mélyére.