Van értelme fellebbeznem a döntés ellen vagy teljesen felesleges? Nem mindennapi történet.

Egy magyarországi egyetemen tanulok jelenleg, valamint kollégista vagyok. A teljes tanévre felvételt nyertem egy adott szobába, ahol 3 szaktársammal lakom. A napokban megdöbbenve értesültem, hogy a kollégium igazgatója elrendelte, hogy másik szobába kell átköltöznünk, ráadásul úgy, hogy mind a négyen külön-külön szobába kerülünk, 3 számunkra ismeretlen hallgató mellé.

A bentlakási szerződés első pontja kimondja, hogy abba az adott szobába nyertem felvételt a teljes tanévre, nyomás hatására történő átköltözésről nincs szó benne. A kollégium igazgatója egy több száz oldalas Szervezeti és Működési Szabályzatra hivatkozik, amelynek Hallgatói Követelményrendszert leíró kötetében szerepel egyetlen sor, ami szerint a kollégium igazgatója a kari kollégiumi bizottság egyetértésével, INDOKOLT ESETBEN új lakóhelyet jelölhet ki a hallgató számára.

Amit eddig megtudtam, az indokolt eset az, hogy a kollégiumi szobák hatékonyabb kihasználása érdekében a földszinti lakrészt vendégszobáknak különítik el a továbbiakban, tehát a kollégistákat onnan kiköltöztetik oly módon, hogy az emeleteken lévő, feltöltetlen férőhelyeken "szétszórják" őket.

És itt jön képbe a mi szobánk, amely nem vendégszobaként üzemel majd, hanem a földszintről kiköltöztetett, jó kapcsolatokkal rendelkező baráti társaság kinézte magának és oda szeretne költözni, így helyettük minket szórnak szét a feltöltetlen férőhelyeken.

Kérdem én, ilyet meg lehet tenni, hogy a HÖK és a kollégium úgymond összeesküvést sző pár hallgató ellen és negatív diszkriminációban részesíti őket? Mert az indoklás a hatékonyabb kihasználás, hát a hatékonyságot az nem növeli, hogy nem mi, hanem 4 másik ember tölti fel a férőhelyeket az adott szobában.