Megmagyaráznátok az alábbi német mondatokat?

En tanultam nemetul, iskolaban is, es Nemetorszagban is. Nem vagyok nemettanar. Igerem, nem is leszek:)

Az a velemenyem, hogy azt, hogy melyik ige sich-es, es melyik nem, csak rengeteg gyakorlassal, leginkabb hallas utan (mondatokban, szovegkornyezetben termeszetesen) es sok-sok kulonbozo szituacioban lehet jol megtanulni. Hiszen nem mindig egyezik meg azzal, amit mi gondolnank rola, illetve ahogyan a magyar nyelvben mondanank. Ezert nincsen ertelme megkerdezni, hogy miert, vagy miert nem sich-es az ige.

Ugyanezt tudom mondani az Es graut mich von + Dativrol. Ez egy kifejezes, amit meg kell tanulni, sok gyakorlassal, tobbszori hallas utan. Nem ugy van nemetul felepitve a kifejezes, mint magyarul. Az csinal velem valamit, az okoz nekem valamit, kivalt belolem valamit, es nem en csinalok valamit, nem en cselekszem, mint ahogyan magyarban, (hogy iszonyodom, undorodom.)

Magarol az "es" -rol lehet sokat olvasgatni, hogy mennyire sok mindenre hasznalja a nemet, de szabalyok megtanulasa, (bemagolasa) helyett sokkal egyszerubb elfogadni, es leutanozni. Es regnet, es handelt sich um, es ist mir kalt... Kell egy alany, es ha amugy nincs, akkor ezaltal lesz. Erdemes inkabb nagyon figyelni, hogy hogyan mondjak nemetuk a kifejezeseket a mondatban, mint analizalni. De tudom, es elfogadom, hogy vannak olyan tanulok, akiknek szukseges a megertes is. (Deduktiv vagy induktiv tanulas)

Szamomra konnyebb csak sokat hallgatni a nyelvet, es az agyam osszerakja magatol a szabalyt, levonja a kovetkeztetest. A lakotarsam sokat szenvedett a nemettel, es mindig azt mondtam neki, hogy nem szabad magyarul gondolkodni amikor nemetet tanul, es hogy engedje el azt, hogy mindent meg kell ertenie, hogy miert van ugy. Inkabb utanozza le.

Nagyon, de nagyon elnezest kerek azert, hogy nem tudtam megmagyarazni, es kivancsian varom a nemettanarok valaszat is a kerdesre.