Hogy kell ezekre a mondatokra rákérdezni?

Attól függ mit szeretnél megtudni...

Ha azt hogy hány cd-je van akkor:

How much CDs does Ben have.

Ha arra, hogy kinek van 50 CD-je akkor:

Who has 50 CDs?

A másodiknál is hasonló...

Ha a személyekre kérdezel:

Who did you buy this postcard for?

Ha a tárgyra:

What did you buy for your parents?

How MANY CDs does Ben have?

When did he start collecting the CDs?

What kind of CDs does Ben have?

When did he last listen to his numerous CDs?

Are the 50 CDs in a particular order?

What kind of storage does Ben use for his CDs?

For what occasion did you buy this postcard for your parents?

Have you given your parents the postcard yet?

Have your parents seen the postcard you bought for them?

What picture does the postcard have?

Is the postcard you bought for your parents a greeting card or from your travels?

Az első válaszadó első mondatra írt kérdéseit kijavítanám az alábbiakra:

How MANY CDs HAS Ben GOT?

Azért 'many', mert a CD megszámolható, továbbá has...got, mert az eredeti mondatban nem csak has van, ami mellé kellene behozni egy segédigét kérdő szerkezetben, hanem csak szórendben van változás.

Ha arra, hogy kinek van 50 CD-je akkor:

Who has GOT 50 CDs?

FromOz-nál a pont! És gyorsabb is volt nálam...már megint ;)

Második voltam.

Ja, és FromOz, köszi a válaszodat egy másik helyen, ami arra vonatkozott, hogy honnan ez a jó nyelvtudásod. :)

Még egy hozzászólás az első válasz második feléhez (a how many-t már ketten is javították):

Hivatalosan nem "Who ... for?", hanem "Whom ... for?" kell legyen a kérdés, de natív beszélők gyakran simán who-t mondanak csak, a whom-ot valószínű dagályosnak érezhetik. Nyelvtanilag a whom a helyes, tehát a tanár könnyen lehet, hogy azt várja.

Szerintem FromOz olyan kérdéseket is írt, amelyre NEM ad választ az eredeti kijelentő mondat.

Pl. abban a mondatban, hogy

Ben has got 5 CDs.

nincs válasz arra vonatkozóan, hogy MIÓTA gyűjt CD-t, MIKOR kezdett el gyűjteni és hogy MILYEN FAJTA CDket gyűjt...

A válasz írója 67%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 14:31

Nana, ket perc nem a vilag! Nem idore megy a verseny, en reszemrol meg pontora sem:)

A válasz írója 97%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 14:59

Serintem elso valaszolo jol irta. Who...for?

"For whom" did you buy the postcard? igy mar helyes lenne.

Nezzetek meg mar valahol, nem vitakent, de en igy tudom, lehet hogy rosszul.

Szia FromOz, én voltam a 14:59-es.

Mint írtam, gyakorlatban Who-t ír mindenki, de a tanár lehet, hogy Whom-ot vár el.

Rákerestem jópár helyen, ilyeneket találtam:

A "Common Errors in English Usage" ilyen példát hoz:

( [link]

“Who are you staring at?” Although strictly speaking the pronoun should be “whom,” nobody who wants to be taken seriously would use it in this case...

A "BBC World Service; Learning English" szerint:

( [link]

'The friend who I went out with last night is anorexic.' (Grammatically incorrect, but sometimes/often heard.)

A Wikipedia sokféle stílusú használatot ír, az egyik példája ez:

( [link]

Informal English:

- Who will you tell a story to?

- To who will you tell a story?

Formal English:

- Whom will you tell a story to?

- To whom will you tell a story?

Az englishpage.com szerint:

( [link]

The form "whom" is becoming less and less common in English. ... Especially when combined with prepositions, most people prefer to use "who" as the object pronoun.

A "School of Journalism and Mass Communications" viszont simán hoz ilyen példamondatot:

( [link]

Whom can we turn to in a time of crisis?

Hasonlóképpen a "grammar.quickanddirtytips.com" is természetesnek vesz egy ilyen kérdést:

( [link]

Whom did you step on?

Nem állítom, hogy ezek a legjobb források, csak éppen ezeket találtam egy rövid google-zással.